如何测量缺陷密度？

Question

是否有测量缺陷密度的标准方法？大多数网站在网上声明它应该被测量为:

number of defects discovered / the code size

我的问题是:

• 是否应从发现的缺陷中减去在此期间"固定"的缺陷？
• 由于时间不够,应该如何处理下一版本中的缺陷？这些积压缺陷是否应该添加到下一个版本的密度中？
• 如果已经证明代码由于大量重复而不必要地膨胀,则分母中的KLOC可能不是一个好的衡量标准.应该如何影响？
• 是否可以将特定时间段内的流失与特定模块的现有缺陷相关联,以及由于流失而创建/发现的缺陷数量

我们的最终目标是能够(a)将我们的缺陷密度与行业标准(b)进行比较,以识别脆弱且更多错误并且值得更多关注的模块(c)使用一致的度量标准来绘制趋势线演示随着时间的推移,模​​块质量的提高

Answer 1

缺陷密度是在定义的开发/操作期间在软件/模块中检测到的已确认缺陷的数量除以软件/模块的大小.('缺陷(已确认并同意(不仅仅是报告))).

缺陷密度:缺陷密度=缺陷/单位尺寸

这里可能出现的问题是,这个单位大小实际意味着什么.单位大小=大小通常在代码行或功能点中计算.作为一名优秀的程序员,你应该充满信心,你的编码中没有重复,这可能会增加你的代码大小.

例如:假设在1个KLOC中发现了10个错误,因此DD为10/KLOC