为什么在使用 for 循环的 Python one-liner 中语法无效？

Question

我正在编写 Bash 脚本。在其中，有几次我需要解析一些 JSON。我通常的做法如下：

MY_JSON=$(some command that prints JSON to stdout)
RESULT=$(python -c "import json,sys;data=json.load(sys.stdin); python code here that prints out the value(s) I need")

这往往效果很好。然而，昨天我遇到了一个问题。我有以下代码：

MY_JSON=$(command that returns JSON containing an array of IDs)
IDS=$(echo "${MY_JSON}" | python -c "import json,sys;data=json.load(sys.stdin); for a in data['array']: print(a['id'])")

当我运行该代码时，出现“语法错误”，插入符号指向fin for。

在我的谷歌搜索中，我发现的一切都表明，当您在语句的第一个字符上遇到语法错误时，通常意味着您在前一个语句中搞砸了一些事情。但是，如果我完全删除 for 循环，则不会出现语法错误。所以，很明显，问题出在循环上。

我做错了什么？语法错误怎么可能是有效关键字的第一个字符？

我最终找到了答案，我将在下面发布该答案以帮助其他试图构建涉及for循环的Python 单行程序的人——但我希望有人能给出更好的答案，也许使用理解（我不完全理解）或其他东西而不是 for 循环，以便我实际上可以在一行中完成此操作。使用 Python 以外的语言也是可以接受的，只要它在 Linux 主机上通常可用。

需要明确的是，我会寻找使用真正的JSON解析方案，用你喜欢的字符串操作工具（不是有些近似sed，awk等），这将是脆弱的对于喜欢的东西是否适合打印的JSON。

Answer 1

在声明Python的语法被分成两组，简单语句和复合语句：

stmt: simple_stmt | compound_stmt

只有简单语句可以包含;，并且简单语句仅限于所谓的小语句：

simple_stmt: small_stmt (';' small_stmt)* [';'] NEWLINE

小语句不包括for循环。

small_stmt: (expr_stmt | del_stmt | pass_stmt | flow_stmt |
             import_stmt | global_stmt | nonlocal_stmt | assert_stmt)

一for回路，而是一个复合语句：

compound_stmt: if_stmt | while_stmt | for_stmt | try_stmt | with_stmt | funcdef | classdef | decorated | async_stmt