何时使用列表理解与 for 循环

Question

当列表理解优先于for循环时，是否有一般规则？例如：

转换为推导式时，单个 for 循环很棒：

l = []
for word in sentence:
    l.append(word)

# [word for word in sentence]

双人也可能是：

l = []
for word in sentence:
    for letter in word:
        l.append(letter)

# [letter for word in sentence for letter in word]

但是，我认为在那之后可读性变得很差。例如，使用ifs：

l = []
for word in sentence:
    if word.startswith('u'):
        for letter in word:
            if letter in ('a', 'b', 'c', 'o'):
                l.append(letter)

# [letter for word in sentence if word.startswith('u') for letter in word if letter in ('a', 'b', 'c', 'o')]

是否有关于for循环模式的复杂性的建议，如果尝试将其放入列表理解中会更糟？

Answer 1

答案取决于你的意见。但是，由于我确实记得一位在 Python 社区备受推崇的书的作者提出的具体建议，因此我可以分享 Luciano Ramalho 所著的《Fluent Python》一书中的以下摘录：

for 循环可以用来做很多不同的事情：扫描一个序列来计数或挑选项目、计算聚合（总和、平均值）或任意数量的其他处理任务。[...] 相比之下，listcomp 只能做一件事：构建一个新列表。

当然，滥用列表推导式编写真正难以理解的代码是可能的。我已经看到带有 listcomps 的 Python 代码只是用来重复一段代码以产生副作用。

如果您没有对生成的列表执行某些操作，则不应使用该语法。

另外，尽量保持简短。如果列表理解跨越两行以上，最好将其拆分或重写为普通的旧 for 循环。使用您的最佳判断：对于 Python 和英语，清晰写作没有硬性规定。