有没有办法预测 `Marshal.GetExceptionForHR(code, pointers)` 会抛出 `AccessViolationException`

Question

我有一系列相互关联的问题。我想独立地知道所有这些问题的答案，所以*是的*，其中一些似乎是 XY 问题；但我确实想知道他们的解决方案！请参阅问题结尾以获取此集中其他问题的列表。

---

我有一种情况，调用Marshal.GetExceptionForHR(code, pointers)会抛出一个AccessViolationException.

显然这是一个非常糟糕的事情。太糟糕了，try...catch只是对我耸了耸肩，然后四处游荡……我不知道这是一件事:(

假设一个前提是“.GetExceptionForHR()我想做的是打电话”（请参阅​​其他问题以讨论这是否是一个好主意！）。

进一步假设AccessViolation在某些情况下导致 的任何原因都是不可避免的。

鉴于这些前提，有没有办法提前预测调用它们的方法会爆炸？一些等价物TryGetExceptionForHR()将返回false而不是炸毁我的整个程序。

---

此问题集中的其他问题。

• C#：关闭由命名管道连接的 DuplexChannel 一端的 exe 时，如何防止管道读取错误？
• 确定 WCF+NamedPipes 中 Channel Fault 的原因
• 在其他正常的 C# 代码中使用 `Marshal` 静态类是否不明智？
• 有没有办法预测 `Marshal.GetExceptionForHR(code, pointers)` 会抛出 `AccessViolationException`
• 这是否适合使用`HandleProcessCorruptedStateExceptions`

Answer 1

只需查看 Microsoft 文档，Marshall.GetExceptionForHR就不会抛出可捕获的异常。

相反，他们建议使用Marshall.ThrowExceptionForHR来获取抛出的异常，然后您可以处理该异常。当使用成功的HResult时，这不会引发异常。

如果您想使用Marshall.GetExceptionForHR，请仔细检查是否使用了正确的指针。IntPtr(0)将使用当前的 IErrorInfo 接口，同时IntPtr(-1)尝试仅从代码中重建异常。

也有可能不抛出意外异常，GetExceptionForHR而是从 catch 块返回意外异常，例如：

catch(Exception ex)
{
   return ex;
};

不幸的是，我现在不能 100% 确定，我正在尝试在 Microsoft 的 Github 上查找 Marshall 类，并且我将进行一些我自己的尝试，看看是否可以获得与您相同的效果。

相关链接：

• 为 HR 抛出异常
• 获取 HR 异常