Java 是否使用具有非 void 返回类型的 setter 方法打破了自己的规则？

Question

我了解到标准约定是 setter 不返回任何内容。但是，NIO.2 API 有一些方法，如 setOwner、setLastModifiedTime 和 setAttribute，它们返回 Path 实例。这些方法不是真正的 setter，还是不是所有的 setter 都必须有 void 返回类型？

Answer 1

在陈旧的JavaBean标准（这是为了与工具，这样的JavaBean可以自动处理的帮助下）可能说过一些关于无效制定者，但流利的构建旨在使事情变得更容易。

允许方法链接可以生成更好的代码，并且由于没有充分理由要求voidsetter 返回类型，因此他们选择使用程序（不，他们还没有看到注释）：

path.setOwner(foo).setLastModifiedTime(bar).setAttribute(baz);

JDK 在StringBuilder和 等类中确实有流畅接口的示例ProcessBuilder，但它们避免使用setXXX命名法（可能是为了避免混淆），即使它是有意义的。StringBuilder.append()显然不会被命名setMoreText()，但ProcessBuilder.directory(File)不如setWorkingDirectory(File)恕我直言那么明显。