Gra*_*ale 3 macros closures metaprogramming function julia
我有一个看起来像的功能
function eom!(du, u, p)
@views a, b = u[:,1], u[:,2];
@views da, db = du[:,1], du[:,2];
y = # some stuff involving p and a;
da .= f(a, b, y);
db .= g(b, a);
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我现在想创建第二个完全相同的函数,除了最后一行读取
db .= g(b, y);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎样才能最干净地做到这一点?当然,我可以只复制和粘贴并给函数命名略有不同的名称,但这似乎不理想,特别是如果似乎合理,我以后想要更多函数,其中的第二个参数g可能是别的东西。也许有一种方法可以将eom!一个表达式(通过参数p)传递给函数,该表达式将指定 的第二个参数g?或者有没有办法可以制作一些eom_generator可以输出我想要的所有功能的功能?也许宏是这样做的核心工具,但我不确定。
你可以产生一个闭包:
function eom_generator(g)
return function eom!(du, u, p)
@views a, b = u[:,1], u[:,2]
@views da, db = du[:,1], du[:,2]
y = nothing # some stuff involving p and a;
da .= f(a, b, y)
db .= g(a, b, y)
end
end
const eom1! = eom_generator((a, b, y) -> g(b, a))
const eom2! = eom_generator((a, b, y) -> g(b, y))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但由于这是微分方程的核心,因此请务必以这种方式测试您是否没有任何性能问题。
如果您确定确实需要元编程,则可以@eval在循环中使用:
for (i, expr) in enumerate((:(g(b, a)), :(g(b, y))))
@eval function $(Symbol("eom", i, "!"))(du, u, p)
@views a, b = u[:,1], u[:,2]
@views da, db = du[:,1], du[:,2]
y = nothing # some stuff involving p and a;
da .= f(a, b, y)
db .= $expr
end
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)