我应该返回一个空的dict而不是None吗?

Fra*_*ery 15 python

我有一个当前返回的方法None或a dict.

result,error = o.apply('grammar')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

调用者当前必须检查是否存在两个键来决定返回什么类型的对象.

if 'imperial' in result:
    # yay
elif 'west' in result:
    # yahoo
else:
    # something wrong?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因为结果可以None,我正在考虑返回一个空的dict,所以调用者不需要检查它.你怎么看 ?

为了比较,在re模块中,调用的结果match可以导致None.

p = re.compile('\w+')
m = p.match( 'whatever' )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但在这种情况下,m是一个对象实例.在我的情况下,我将返回一个dict,它应该是空的或有一些条目.

sat*_*esh 19

是的我认为返回一个空的dict(或适用的空列表)比返回None更可取,因为这样可以避免在客户端代码中进行额外的检查.

编辑:添加一些代码示例来详细说明:

def result_none(choice):
    mydict = {}
    if choice == 'a':
        mydict['x']  = 100
        mydict['y']  = 1000
        return mydict
    else:
        return None

def result_dict(choice):
    mydict = {}
    if choice == 'a':
        mydict['x']  = 100
        mydict['y']  = 1000
    return mydict

test_dict = result_dict('b')
if test_dict.get('x'):
    print 'Got x'
else:
    print 'No x'

test_none = result_none('b')
if test_none.get('x'):
    print 'Got x'
else:
    print 'No x'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在上面的代码中,check test_none.get(x)会抛出AttributeError,因为result_none方法可能返回None.为了避免这种情况,我必须添加一个额外的检查,并可能将该行重写为: if test_none is not None and test_none.get('x')如果该方法返回一个空的dict,则根本不需要.如示例所示,检查test_dict.get('x') 工作正常,因为该方法result_dict返回空字典.


Sio*_*vok 5

我不完全确定这段代码的上下文,但我会说返回None表示存在某种错误并且操作无法完成.返回一个空字典表示成功,但没有任何内容符合添加到字典的标准.

我来自一个完全不同的背景(C++游戏开发),所以请考虑它的价值:

但是出于性能原因,可能很高兴返回None并保存任何开销,尽管很小,但可能涉及创建空字典.我发现,通常情况下,如果您使用的是脚本语言,那么您并不关心该代码的性能.如果您是,您可能不会用所述语言编写该功能,除非出于某些不可避免的原因需要.

  • 如果遇到错误,我可能会抛出异常(反对返回 None)。我相信这是pythonic的方式。 (2认同)