如何在 std::reduce 和 std::accumulate 之间进行选择？

Question

std::accumulate并std::reduce做几乎相同的事情。

的总结std::reduce说明了一切：

similar to `std::accumulate`, except out of order 

在许多情况下，这些函数应该产生相同的最终结果并展示相同的整体功能。很明显，如果您有一些非常重的负载计算等，您可以尝试std::reduce进行parrelization。IE。从鸟类的角度来看，这里的传统智慧是什么 - 除非明确优化，否则您是否应该始终坚持直率的 std::accumulate ？还是应该默认使用std::reduce？

如果std::reduce（选择默认/未选择执行策略）总是至少与std::accumulate（保存一些指令）一样快，那么我认为只有在订单严格时才应使用累积。

Answer 1

是的，std::reduce除非您知道您需要std::accumulate. 这为编译器提供了更大的优化自由度，并且在最坏的情况下无论如何都是相同的。