字符串初始化和使用 strdup() 有什么不同

Question

之间有什么区别

char *key_str="kiwi";

和

char *key_str = strdup("kiwi");

例如：

int strCmp(void *vp1, void *vp2) {
    char * s1 = (char *) vp1;
    char * s2 = (char *) vp2;
    return strcmp(s1, s2);
}

为什么这些*key_str在函数中使用时表现不同strCmp()？

源代码：https : //github.com/alexparkjw/typing/blob/master/pa2.c

Answer 1

在 C 中，所有文字字符串实际上都是（实际上是只读的）字符数组。

和

char *str = "kiwi";

你str指向这样一个数组的第一个元素。

它有点相当于

char internal_array_for_kiwi[5] = { 'k', 'i', 'w', 'i', '\0' };
char *str = &internal_array_for_kiwi[0];

该strdup函数动态分配内存并将传递的字符串复制到此内存中，创建字符串的副本。

所以之后

char *str = strdup("kiwi");

你有两个包含相同内容的数组。

它相当于

char internal_array_for_kiwi[5] = { 'k', 'i', 'w', 'i', '\0' };
char *str = malloc(strlen(internal_array_for_kiwi) + 1);
strcpy(str, internal_array_for_kiwi);

需要强调两者之间的一个重要区别：C 中的文字字符串不能被修改。尝试修改这样的字符串将导致未定义的行为。数组不是const，但实际上是只读的。

如果您创建自己的数组（作为数组或动态分配），那么您可以根据需要修改其内容，只要您不越界或更改字符串空终止符。

所以如果我们有

char *str1 = "kiwi";
char *str2 = strdup("kiwi");

然后

str1[0] = 'l';  // Undefined behavior, attempting to modify a literal string
str2[0] = 'l';  // Valid, strdup returns memory you can modify

由于字面量字符串无法修改，建议您const char *在指向它们时使用：

const char *str1 = "kiwi";

另一件重要的事情要记住：由于strdup动态分配内存（使用malloc）free，一旦完成字符串，您就需要该内存：

free(str2);

如果你不释放内存，那么你就会有内存泄漏。

除了上述之外，这两种变体之间没有有效的区别。例如，在调用函数时，两者可以互换使用。