brs*_*tkr 5 c# unit-testing list xunit
我目前正在尝试使用 xUnit 比较两个列表,其中包含相同的项目,但在运行时出现错误。
Assert.Equal(expectedList, actualList);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
错误:
"Assert.Equal() Failure"
Expected: List<myObject> [myObject { modifier = '+', name = "name", type = "string" }, myObject { modifier = '+', name = "age", type = "int" }]
Actual: List<myObject> [myObject { modifier = '+', name = "name", type = "string" }, myObject { modifier = '+', name = "age", type = "int" }]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这与对象平等有关。
MyObject不执行Equals method. 默认情况下,您会获得引用相等性。我假设您有两个不同的对象MyObject。
这意味着您的列表包含相似的对象(即具有相同的值)并不重要,它们不是相同的引用,因此您的测试会检查这一点,这就是它失败的原因。
internal class MyObject
{
{
public char Modifier { get; set; }
public string Name { get; set; }
public string Type { get; set; }
}
}
[Fact]
public void ListMyObject()
{
var list1 = new List<MyObject>
{
new MyObject{ }
};
var list2 = new List<MyObject>
{
new MyObject{ }
};
Assert.Equal(list1, list2); // Fails
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我们将我们的类更新为这个时。
internal class MyObject
{
public char Modifier { get; set; }
public string Name { get; set; }
public string Type { get; set; }
//When i add this to my class.
public override bool Equals(object obj)
{
return this.Name == ((MyObject)obj).Name;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如乔纳森·蔡斯(Jonathon Chase)的评论中所提到的。
override该GetHashCode()方法也是一个好主意。最好继承自IEquatable<T>,这样您就可以避免强制转换。
一切都变绿了。
[Fact]
public void ListMyObject()
{
var list1 = new List<MyObject>
{
new MyObject{ Name = "H" }
};
var list2 = new List<MyObject>
{
new MyObject{ Name = "H" }
};
Assert.Equal(list1, list2); //Passes
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4175 次 |
| 最近记录: |