在“for-in”循环中检查 Iterable 是否为空的最佳方法是什么?在 forEach 循环中,您可以简单地执行以下操作:
people?.forEach((person) {
print(person.name);
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在?.将确保如果循环只运行people不为空。是否也可以在“for-in”循环中以一种很好的方式做到这一点?或者你需要做这样的事情:
if (people != null) {
for (person in people) {
print(person.name);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,我仅使用 print 作为示例,循环中完成的实际工作会更复杂,我想完全避免 forEach 循环。
似乎应该有更好的方法,但我找不到任何好的例子。
也许 .forEach() 中的方法引用会为您解决问题?
void main() {
people?.forEach(expensiveFuction);
}
void expensiveFuction(Person p) {
print(p.name);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:另一个解决方案可能是提供一个空列表,如果 people 为空:
for (var p in people ?? []) {
print(p.name);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果人们的计算结果为 null,则将使用空列表并且不会运行任何迭代。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1448 次 |
| 最近记录: |