为什么在具体实现方法签名中没有继承最终参数修饰符？

Question

考虑到我们有一个这样的方法签名

public abstract class BaseClass {
    protected abstract void doStuff(final MyArg arg);
}

为什么具体实现不再需要实现final方法签名中的修饰符？

public class ConcreteClass extends BaseClass {

    @Override
    protected void doStuff(MyArg arg) {
        // TODO
    }

}

现在，我知道你仍然可以final在具体签名中提出论点，但你为什么不被迫呢？跳过它的原因是什么，还有一个问题，为什么代码生成器Intellij也默认跳过它？

Answer 1

参数是否final存在对方法的调用者绝对没有影响。

它纯粹是一个标志，表明在方法的主体内不应更改参数。

由于任何此类更改仅在方法主体内可见，因此调用者无法关心（或观察）参数是否为最终参数。

一个方法签名只取决于参数类型。它不依赖于参数名称或final关键字的存在。