具有外部依赖项的性能测试

Question

在微服务世界中进行性能测试时（主要是负载测试），您的应用程序依赖的外部依赖项 (API) 的方法是什么，但不由您的团队拥有/控制。在我的情况下，外部依赖项由同一公司内的团队拥有。那么您会指向相应的“真实”集成非产品端点，还是会创建存根并模拟它们的响应时间以尽可能匹配生产？

• 第一种方法示例：您团队拥有的后端 api 并调用外部 api 来验证客户。您的团队无法控制客户 API，但您在运行负载测试时仍指向他们的集成测试端点。
• 第二种方法示例：您团队拥有的后端 api 调用发送静态响应并模拟外部客户 api 响应时间的存根。

我意识到这两种方法各有利弊，根据测试的目标，一种方法优于另一种方法。但你最喜欢的是什么？不一定要在上述两者之间进行选择。可以是完全不同的。

Answer 1

识别被测系统（或应用程序）非常重要。如果您只测量自己的微服务的性能，那么您可以考虑存根作为一种选择。

然而，性能测试通常是为了评估整个系统的性能。目的通常是模拟实际使用中的延迟。稍微准确地对此进行建模的唯一方法是不存根并使用“真实”集成端点。这种方法还有其他优点，因为它可以帮助您识别潜在的系统性能瓶颈，例如微服务之间的链式同步调用（服务 A 调用 B，B 调用 C，C 调用 D 等）。这些测试还可以重复用于负载测试。

简而言之，您需要同时执行这两项操作以确保：

1. 微服务在 SLA 内执行
2. 各种微服务作为一个整体在 SLA 内执行。