是否可以设置函数的通用类型而不在 Typescript 中调用它？

Question

问题就在标题里。下面是我想要实现的目标的示例：

const apiResponse = Promise.resolve({data: 1} as {data: any}); // Assume I don't know the type of data
const mapData = <T>(res: {data: T}): T => res.data;

const x = apiResponse.then(mapData<number>); // This one fails to compile
const y = apiResponse.then(mapData); // Succeeded but y is of type any
const z = apiResponse.then(_ => mapData<number>(_)); // Succeeded in some case it is inconvenient to forward parameters

Answer 1

就我个人而言，我不认为你的“详细”通话有什么问题

const z = apiResponse.then(_ => mapData<number>(_)); 

但如果您想要其他内容，请继续阅读：

泛型函数类型，其中单个函数可以充当多种类型的函数，仅允许您在调用它时指定泛型类型参数。您的mapData函数具有以下类型：

type GenFunc = <T>(res: { data: T; }) => T
const verifyMapData: GenFunc = mapData; // okay

请注意，这GenFunc不是泛型类型别名；它是一个特定的类型别名，引用泛型函数类型。您可以将类型参数视为T“属于”调用签名，而不是函数的名称或函数的任何类型别名的名称。因为它不属于函数的名称，所以您不能mapData<T>单独编写它，并且因为它不属于GenFunc类型名称，所以您也不能编写GenFunc<T>。

将此与不同但相关的泛型类型别名进行比较，泛型类型别名引用一系列特定函数类型：

type GenAlias<T> = (res: {data: T; }) => T

在此类型中，泛型类型参数“属于”类型别名的名称，而不属于它表示的函数类型。

不幸的是，TypeScript 的类型系统目前缺乏获取类型GenFunc并GenAlias<T>自动生成类型所需的表达能力。至少现在，您需要GenAlias<T>自己手动写出 的类型定义，就像我刚才所做的那样。

编译器可以做的是认识到类型的值可以分配给您想要的任何特定GenFunc类型的变量，因此以下编译效果很好：GenAlias<T>T

const mapDataNumber: GenAlias<number> = mapData; // okay

因此，如果重要的话，您可以编译以下内容，而无需额外的函数调用：

const w = apiResponse.then(mapDataNumber); // Promise<number>

此外，如果您不想在变量赋值上浪费一行，您可以使用类型断言来降低类型安全性，但绝对不会产生运行时影响：

const v = apiResponse.then(mapData as GenAlias<number>); // Promise<number>

其中任何一个都应该适合您。

好的，希望有帮助。祝你好运！

链接到代码