对理解和消除 -Wsign-compare gcc 的警告感到困惑

Dad*_*m42 3 c unsigned compiler-warnings

这是我正在尝试编译的函数:

static ssize_t  output(t_out_buffer *buf, char const *src, size_t size)
{
        size_t  osize;

        osize = size;
        while ((size > 0)
               && (size -= write(buf->fd, src, size) < osize))
        {
                src += osize - size;
                buf->count +=  osize - size;
                osize = size;
        }
        if (osize < size)
                return (T_OUT_BUFFER_ERROR);
        else
                return (buf->count);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

和 gcc 的抱怨:

t_out_buffer.c:11:42: warning: comparison between signed and unsigned integer expressions [-Wsign-compare]
    && (size -= write(buf->fd, src, size) < osize))
                                          ^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我认为 as sizeis unsigned,size -= whateverintiwant也将是 unsigned as osizeis unsigned。我现在假设我错了,但我真的不明白为什么。此外,你能给我一些提示让我保持沉默吗?

dbu*_*ush 7

这个表达并没有像你想象的那样:

(size -= write(buf->fd, src, size) < osize)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

小于运算符的<优先级高于复合赋值运算符-=。所以上面的解析为:

(size -= (write(buf->fd, src, size) < osize))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以这比较了writewhich is of typessize_tosizewhich is of type 的输出size_t。这是有符号/无符号比较发生的地方。然后从 中减去此比较的结果size,因此它一次只会减少 1。

在作业周围添加括号:

((size -= write(buf->fd, src, size)) < osize)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当您现在将 asize_t与 a进行比较时,警告将消失size_t

然而,还有另一个问题。如果write返回 -1,则您将减去该值,即如果失败则加 1。

您应该重构,以便在循环内进行读取,并且仅在成功时才添加结果。

    while (size > 0) {
    {
            ssize_t rval = write(buf->fd, src, size);
            if (rval == -1) {
                return T_OUT_BUFFER_ERROR;
            }
            size -= rval;
            src += rval;
            buf->count +=  rval;
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)