即使它可以编译,生成的DT[]数组也不会用于任何利润。
你只能使用类似的东西
var v: DT[0]; // this will be a string variable
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这显然毫无意义,因为您特别具有定义自定义类型的能力:
type
TMyString = type string;
...
var
v: TMyString;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以替换TMyString为DT[0],你会得到你所期望的。
如果您希望将DT[]eg 与循环一起使用,例如 use DT[i],那么我看不到此语法的任何可能用途。
另一方面,我通常做的是:
variant变量来存储任何类型的值——我想这就是你想要重新发明的;首先,variant价值观非常强大:
var v: variant;
begin
v := 1; // now v holds an integer
ShowMessage(v); // will be converted to string before display
if VarIsStr(v) then // false
ShowMessage('string')
else if VarIsNumeric(v) then // true
ShowMessage('number');
v := 'toto'; // now v holds a string
ShowMessage(v);
if VarIsStr(v) then // true
ShowMessage('string')
else if VarIsNumeric(v) then // false
ShowMessage('number');
v := true; // now v holds a boolean
if VarIsStr(v) then // false
ShowMessage('string')
else if VarIsNumeric(v) then // false
ShowMessage('number')
else if VarIsBool(v) then // true
ShowMessage('boolean');
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于元类:
type
TMyClassParent = class
...
end;
TMyClass1 = class(TMyClassParent)
...
end;
TMyClass2 = class(TMyClassParent)
...
end;
TMyClass3 = class(TMyClass1)
...
end;
// define the meta-class type
TMyClassParentClass = class of TMyClassParent;
// define an enumeration
TMyClasses = (myclass1, myclass2, myclass3);
const
MYCLASS_NAME: array[TMyClasses] of string = (
'one', 'two', 'three');
MYCLASS_CLASS: array[TMyClasses] of TMyClassParentClass = (
TMyClass1, TMyClass2, TMyClass3);
var
c: TMyClassParent;
cc: TMyClasses;
begin
for cc := low(cc) to high(cc) do
begin
writeln('Using ', MYCLASS_CLASS[cc].ClassName, ' for class ', MYCLASS_NAME[cc]);
c := MYCLASS_CLASS[cc].Create;
try
// use Liskov's friendly c instance
finally
c.Free;
end;
end;
end.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你正确地遵循 Liskov 的替换原则,你可以c: TMyClassParent以抽象的方式使用,因为孩子不会影响父类行为的期望。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
214 次 |
| 最近记录: |