从完全相同的@Configuration类习语中注入@Beans

Question

在过去，我见过人们使用以下两个惯用法从同一个对象中注入依赖项@Configuration：

@Configuration
public class MyConfiguration {

    @Bean
    public MyBeanDependencyA myBeanDependencyA(){
        return new MyBeanDependencyA();
    }

    @Bean . //IDIOM 1
    public MyBeanDependencyB1 myBeanDependencyB1(){
        return new MyBeanDependencyB1(myBeanDependencyA());
    }

    @Bean //IDIOM 2
    public MyBeanDependencyB2 myBeanDependencyB2(MyBeanDependencyA myBeanDependencyA){
        return new MyBeanDependencyB1(myBeanDependencyA);
    }
}

它们之间有什么实际区别吗？

• Spring会在每次对IDIOM 1的调用中处理整个实例化方法吗？（有关方法是否有副作用，可能不是幂等的）？
• 注入IDIOM 1时，Spring是否还会注入全局托管实例？（与某些外部进程更改原始单例Bean的状态有关）

Spring容器这么聪明吗？

Answer 1

Spring会在每次对IDIOM 1的调用中处理整个实例化方法吗？

不，这称为Bean间依赖关系，该方法@Bean在@Configuration类中使用注释进行注释， 将在spring IOC容器中创建一个bean

@Bean批注用于指示方法实例化，配置和初始化要由Spring IoC容器管理的新对象。对于那些熟悉Spring XML配置的人来说，@ Bean注释与元素扮演着相同的角色。您可以将@Bean批注方法与任何Spring @Component一起使用，但是，它们通常与@Configuration bean一起使用。

注入IDIOM 1时，Spring是否还会注入全局托管实例？

是的，如果需要在多个位置使用spring注入相同的bean，则基本概念：@Bean和@Configuration此bean之间的依赖关系只能与结合使用，@Bean并且@Configuration还可以防止多次调用相同的bean方法。

建议仅在@Configuration类中使用@Bean方法，以确保始终使用“完全”模式。这将防止相同的@Bean方法被意外调用多次，并有助于减少在“精简”模式下运行时难以追查的细微错误。

Answer 2

Spring会在每次对IDIOM 1的调用中处理整个实例化方法吗？（有关方法是否有副作用，可能不是幂等的）？

默认情况下，@Configuration类在运行时进行代理，因此类MyBeanDependencyA将被创建一次，并且myBeanDependencyA()仅由Spring调用一次，并且将对下一次调用进行代理以返回相同的实例（就您共享的示例而言）。由于上下文的范围为，因此在该上下文中只有该bean的一个实例Singleton。

注入IDIOM 1时，Spring是否还会注入全局托管实例？（与某些外部进程更改原始单例Bean的状态有关）

询问时，IOC容器将返回相同的Singleton bean实例。由于它是Singleton所有，因此对该bean 的所有更改（如果它是可变的）对于引用该bean的组件都是可见的。

顺便说一句，从Spring 5.2开始，您不能通过使用以下命令禁用配置类的自动代理：

@Configuration(proxyBeanMethods = false)

这样可以防止代理对@Bean其他@Bean方法调用的方法的调用。