C# - SQLDataReader by Index vs. SQLDataReader.GetOrdinal(ColumnName)

Question

一个被认为是更好的标准吗？一个比另一个快吗？或者，主要是偏好？GetOrdinal很好，因为您可以自己调用列名，而不必担心计算 SQL 中字段的索引，但我想知道使用一种方法是否有好处。

按索引读取：

            while (reader.Read())
            { 
                Column1 = reader.GetValue(0).ToString().Trim();
                Column2 = reader.GetValue(1).ToString().Trim();
            }

Reader.GetOrdinal：

           while (reader.Read())
           {
               data.Column1 = reader.GetValue(reader.GetOrdinal("COLUMN1")).ToString();
               data.Column2 = reader.GetValue(reader.GetOrdinal("COLUMN2")).ToString();
               data.Column3 = reader.GetDateTime(reader.GetOrdinal("COLUMN3"));
           }

Answer 1

reader.GetOrdinal(string)将在给定列名称的情况下获取列序号

我们可以从SqlDataReaderGetOrdinal中看到源代码，它将返回一个索引（字段是一个类）_fieldNameLookup.GetOrdinal_fieldNameLookupFieldNameLookup

_fieldNames是一个哈希表存储索引，通过区分大小写进行匹配

override public int GetOrdinal(string name) {
    SqlStatistics statistics = null;
    try {
        statistics = SqlStatistics.StartTimer(Statistics);
        if (null == _fieldNameLookup) {
            CheckMetaDataIsReady();
            _fieldNameLookup = new FieldNameLookup(this, _defaultLCID);
        }
        return _fieldNameLookup.GetOrdinal(name); // MDAC 71470
    }
    finally {
        SqlStatistics.StopTimer(statistics);
    }
}

GetOrdinal我们可以从类中看到源代码方法FieldNameLookup。

public int GetOrdinal(string fieldName) { // V1.2.3300
    if (null == fieldName) {
        throw ADP.ArgumentNull("fieldName");
    }
    int index = IndexOf(fieldName);
    if (-1 == index) {
        throw ADP.IndexOutOfRange(fieldName);
    }
    return index;
}

public int IndexOf(string fieldName) { // V1.2.3300
    if (null == _fieldNameLookup) {
        GenerateLookup();
    }
    int index;
    object value = _fieldNameLookup[fieldName];
    if (null != value) {
        // via case sensitive search, first match with lowest ordinal matches
        index = (int) value;
    }
    else {
        // via case insensitive search, first match with lowest ordinal matches
        index = LinearIndexOf(fieldName, CompareOptions.IgnoreCase);
        if (-1 == index) {
            // do the slow search now (kana, width insensitive comparison)
            index = LinearIndexOf(fieldName, ADP.compareOptions);
        }
    }
    return index;
}

一个比另一个快吗？

如果您已经知道列存在索引号，reader.GetValue(0)那么速度会更快reader.GetValue(reader.GetOrdinal("COLUMN1"))，因为它不会导致资源从方法获取列索引reader.GetOrdinal。

是否被认为是更好的标准？

没有比较标准，因为 reader.GetValue(0)并且 reader.GetValue(reader.GetOrdinal("COLUMN1"))正在做同样的事情，就像之前的答案一样。

reader.GetValue(reader.GetOrdinal("COLUMN1"))那么阅读起来会更好 reader.GetValue(0)，因为列名会更好地了解索引。