在 Windows 上规范化路径时，Java 是否需要支持 ERROR_NO_MORE_FILES？

Question

问题。

一些用 Java 实现的守护进程在 Windows 7 上运行，将文件从一个目录复制到另一个目录，而源目录和目标目录都是 Windows Server 2016 托管的网络共享。复制是使用 Apache Commons IO 完成的，偶尔会发生此过程失败的情况具有以下堆栈跟踪和一条类似于“没有更多文件”的消息：

java.io.IOException: Es sind keine weiteren Dateien vorhanden
        at java.io.WinNTFileSystem.canonicalize0(Native Method)
        at java.io.WinNTFileSystem.canonicalize(Unknown Source)
        at java.io.File.getCanonicalPath(Unknown Source)
        at org.apache.commons.io.FileUtils.copyFile(FileUtils.java:642)
        at org.apache.commons.io.FileUtils.copyFileToDirectory(FileUtils.java:587)
        at org.apache.commons.io.FileUtils.copyFileToDirectory(FileUtils.java:558)
        at de.am_soft.osgi.dokliste.eingaenge.impl.internal.Eingang.copyFilesToDbxmlFolders(Eingang.java:283)

Apache Commons IO 在第 642 行使用以下代码，该行实际上只是以下内容if，而不是例外：

if (srcFile.getCanonicalPath().equals(destFile.getCanonicalPath())) {
    throw new IOException("Source '" + srcFile + "' and destination '" + destFile + "' are the same");
}

所以问题不在于复制本身，而在于已经生成规范路径。在运行守护程序的客户端上使用 Process Monitor 1也证明了这一点。以下是守护进程明确记录上述异常之前的最后一个事件，尝试使用 Logback 等发送错误邮件。该事件 ( ) 的结果NO MORE FILES完全符合堆栈跟踪的错误消息：

10:12:06,6244515        integration.exe 6928    QueryDirectory  \\HOST\SHARE$\DocBeam3\[...].zip  NO MORE FILES   Filter: 20191106-081920-[...].zip

此外，查看 ProcMon 的前几行，可以肯定异常仅发生destFile。相反，在我的本地计算机上执行守护程序始终会导致记录以下事件 ( NO SUCH FILE)：

19:08:03,7485947    java.exe    6232    QueryDirectory  C:\Users\[...].zip  NO SUCH FILE    Filter: 20191022-143101-[...].zip

我已经调试了本机方法并遇到了lastErrorReportable，它显式检查一些特殊错误代码并且不包含ERROR_NO_MORE_FILES第一个事件中的错误代码，而它确实包含ERROR_FILE_NOT_FOUND第二个事件中的错误代码：

    if ((errval == ERROR_FILE_NOT_FOUND)
        || (errval == ERROR_DIRECTORY)
        || (errval == ERROR_PATH_NOT_FOUND)
        || (errval == ERROR_BAD_NETPATH)
        || (errval == ERROR_BAD_NET_NAME)
        || (errval == ERROR_ACCESS_DENIED)
        || (errval == ERROR_NETWORK_UNREACHABLE)
        || (errval == ERROR_NETWORK_ACCESS_DENIED)) {
        return 0;
    }

https://github.com/openjdk/jdk/blob/master/src/java.base/windows/native/libjava/canonicalize_md.c#L131

因此，似乎每当ERROR_NO_MORE_FILES发生时，规范化路径都会因错误而中止，而不是像其他错误一样忽略它：

if (!lastErrorReportable()) {
   if (!(dst = wcp(dst, dend, L'\0', src, src + wcslen(src)))){
       goto err;
   }
    break;
} else {
    goto err;
}

https://github.com/openjdk/jdk/blob/master/src/java.base/windows/native/libjava/canonicalize_md.c#L246

抛出的异常与我得到的非常吻合，给定的消息只是在我的情况下未使用的后备：

if (rv == NULL && !(*env)->ExceptionCheck(env)) {
    JNU_ThrowIOExceptionWithLastError(env, "Bad pathname");
}

https://github.com/openjdk/jdk/blob/master/src/java.base/windows/native/libjava/WinNTFileSystem_md.c#L258

额外的观察结果。

现在有趣的是，守护进程并不总是在每个文件副本上失败，而只是有时失败，有点罕见。但如果失败，则似乎与目标目录中已存在的其他目录和文件有关。虽然这些与守护进程完全无关，并且根据 ProcMon 的说法，它们不会被迭代或其他东西，但它们的纯粹存在似乎已经产生了影响。如果我只是删除所有这些文件和目录并以这种方式清空目标目录，复制就会立即再次成功。这很有趣，因为在我的本地设置中的目标目录中包含文件和目录似乎没有任何影响：复制永远不会失败，尤其是 ProcMon 记录的事件也永远不会失败ERROR_NO_MORE_FILES。清空发生问题的设置上的目录后，ProcMon 也会ERROR_FILE_NOT_FOUND再次记录。

问题。

因此，似乎出于某种原因，在某些当前未知的情况下，Windows 决定在调用中使用最后ERROR_NO_MORE_FILES一个错误。因为 Java 的异常列表中没有这种情况，所以在这些情况下复制会失败，即使它看起来是完全有效的情况。否则我没有看到任何真正的错误。FindFirstFileWwcanonicalize

那么应该ERROR_NO_MORE_FILES添加到lastErrorReportable? 如果是这样，我实际上需要问谁？:-)

Answer 1

此行为是由 Windows Server 2019 服务器（文件服务器）与早期版本的 Windows（客户端）之间的 SMB 不兼容引起的。目录元数据的缓存处理方式不同，这会在读取包含许多文件和文件夹的共享时导致此问题。

不幸的是，微软尚未发布针对此错误的修复程序。

解决方法是使用以下注册表设置禁用客户端上的 SMB 元数据缓存： HKLM\System\CurrentControlSet\Services\LanmanWorkstation\Parameters\DirectoryCacheLifetime=0 (DWORD)