J.S*_*S.C 35 postgresql full-text-search elasticsearch
嗨，在将搜索功能应用到我的服务中之前，我正在做一些研究。我目前使用 PostgreSQL 作为我的主要存储。我绝对可以使用 PostgreSQL 的内置全文搜索，但问题是我的数据分散在几个表中。
我的服务是一个电子商务网站。因此，如果客户搜索“好苹果笔记本电脑”，我需要连接Brand表、post表和review表（1 个帖子是多个评论 + 简短摘要的组合）以完全搜索所有帖子。如果我使用 elasticsearch，我可以通过预处理插入完整的帖子。
根据我的研究，有人说 PostgreSQL 的 FTS 和 elasticsearch 性能相似，有人说 elasticsearch 更快。对于我的情况，哪个是更好的解决方案？
提前致谢
Pao*_*rre 54
如果 PostgreSQL 已经在您的堆栈中，那么最适合您的选择是使用 PostgreSQL 全文搜索。
因为否则您必须将数据库内容提供给外部搜索引擎。
外部搜索引擎（例如 elasticsearch）速度很快，但是：
如果你想阅读更多关于 PostgreSQL 中 FTS 的内容，Oleg Bartunov 有一个很棒的演讲（我从这里提取了上面的列表）：“你需要在 PostgreSQL 中进行全文搜索吗？ ”
这是一个简短的示例，您可以在 SQL 中从多个表创建“文档”（阅读文本搜索文档）：
SELECT to_tsvector(posts.summary || ' ' || brands.name)
FROM posts
INNER JOIN brands ON (brand_id = brands.id);
如果您在电子商务网站上使用 Django，您还可以阅读我写的这篇文章“使用 PostgreSQL 在 Django 中进行全文搜索”
yur*_*ons 10
我找到了2021 年的研究以及一些基准
Postgresql 与 ElasticSearch 性能图
有用的结论
随着 PostgreSQL 的每个新版本，搜索响应时间都在改善，并且与 ElasticSearch 相比，它正在朝着同类比较的方向发展。因此，如果项目不打算拥有数百万条记录或大规模数据，Postgresql 全文搜索将是最佳选择。
Con*_*ers -14
简短回答： Elasticsearch 更好
说明： PostgreSQL 和 Elasticsearch 是两种不同类型的数据库。Elasticsearch 对于文档搜索功能强大，而 PostgreSQL 是传统的 RDBMS。无论 PostgreSQL 在全文搜索方面做得有多好，Elasticsearch 都是为搜索大量文本和文档（或记录）而设计的。而且你想要搜索的大小越大，Elasticsearch 的性能就越优于 PostgreSQL。此外，如果您在将帖子存储到 Elasticsearch 之前将帖子预处理到多个字段和索引中，您还可以获得许多好处和出色的性能。
如果你确实需要全文功能，你可以考虑MSSQL，它可能比PostgreSQL做得更好。
回复评论： 不同类型的DB的属性比较应该是常识。由于OP没有提供存储的数据量和大小。如果这是小规模的搜索数据，也许选择Postgres或ES，两者都可以。然而，如果未来交易和数据存储变得更大，ES 将带来好处。
您可以查看此网站，了解每种类型数据库的当前排名，并根据您的应用程序的需求、架构和未来数据增长选择最佳的一种。
