@Autowired 和 @SpringBootTest 应该在单元测试中使用吗？

Question

在我工作的一个项目中，我们一直通过以下方式初始化单元测试服务：

1. 模拟服务所需的依赖项。
2. 使用构造函数创建服务。

像这样的东西：

@RunWith(SpringRunner.class)
public class ServiceTest extends AbstractUnitTest {

  @Mock private Repository repository;
  private Service service;

  @Before
  public void init() {
    service = new Service(repository);
    when(repository.findById(any(Long.class))).thenReturn(Optional.of(new Entity()));
  }
}

但我们的新开发人员建议使用@Autowired和@SpringBootTest

@SpringBootTest(classes = ServiceTest.class)
@MockBean(classes = Repository.class)
@RunWith(SpringRunner.class)
public class ServiceTest extends AbstractUnitTest {

  @MockBean private Repository repository;
  @Autowired private Service service;

  @Before
  public void init() {
    when(repository.findById(any(Long.class))).thenReturn(Optional.of(new Entity()));
  }
}

在此之前，我认为@Autowiredand@SpringBootTest应该仅在集成测试中使用。但谷歌搜索了很多，我发现有些人在单元测试中使用这两个。我读了boot-features-testing。另外，我阅读了单元测试与 Spring 集成测试。对我来说，我们仍然感觉不太好，因为我们可以自己做单元测试，所以需要让 Spring 来进行单元测试的依赖注入。那么，应该 在单元测试中使用@Autowired和 吗？@SpringBootTest

Answer 1

不。单元测试是单独测试单个组件。在 bean 中使用构造函数注入可以让您非常简单地调用new SomeService(myMock)，不需要 Spring。

编写组件或功能测试（测试您的应用程序，但不将其连接到外部服务以进行完整的集成测试，仅模拟外部接口；这对于 MockMvc 测试之类的事情很有用）非常适合@SpringBootTest，在这种情况下您可能需要在 Spring 配置中创建模拟对象并将它们自动连接到您的测试中，以便您可以操作它们。