Jou*_*uny 5 c++ copy-constructor pass-by-const-reference
为什么编译器在不需要副本构造函数时会关心它?
#include <iostream>
template<typename T>
void print(T);
class Foo {
Foo(const Foo&);
public:
Foo(){}
};
template<>
void print(const Foo& f) {
std::cout << "Foo\n";
}
int main(){
Foo foo;
print(foo);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
函数print已重载以接受,const Foo&但编译器会产生以下编译错误:
main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:21:14: error: ‘Foo::Foo(const Foo&)’ is private within this context
21 | print(foo);
| ^
main.cpp:7:5: note: declared private here
7 | Foo(const Foo&);
| ^~~
main.cpp:4:12: note: initializing argument 1 of ‘void print(T) [with T = Foo]’
4 | void print(T);
| ^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么会这样呢?显然,我们不需要复制构造函数,因为我们通过foo引用进行传递,并且print为此具有重载。
您的专业化不用于重载解析。重载解析仅合成来自主模板的签名。特化仅在调用函数时使用,并且仅当签名与编译器自身合成的签名匹配时才使用。由于主函数按值接受参数,因此这是参与重载决策的签名:
void print(Foo); // T = Foo
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且它与您在专业化 ( ) 中提供的签名不匹配T = Foo const&,因此不会调用专业化。事实上,调用专业化的唯一方法是显式指定模板参数:
print<Foo const&>(foo);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
前进的方法不是专门化,而是超载。您只需删除template<>介绍人即可实现此目的。常规重载参与重载决策,并将选择模板生成的重载。