如何用类之间的相互依赖关系替换 Java 11 项目中已弃用的 Finalize() 方法

use*_*Ash 5 java finalize deprecated try-with-resources autocloseable

我有一个涉及多个类的 Java 11 项目。在当前场景中,我的 2 个类(A 和 B)实现了 java Finalize() 方法,该方法现已永久弃用。我知道该方法可能不会在不久的将来被删除,但我认为最好立即找到 Finalize 的替代方法。

A类中的finalize()主要关注于销毁一个受保护的成员变量long类型的对象,并将某些消息打印到日志中。B 类中的 Finalize() 只是将某些消息打印到日志中。

类 A 的实例是从其他几个类创建的,类 B 扩展了另一个类 ClassLoader。(下面包含代码片段。)

我经历了很多建议,例如,

这些一开始就没有得到很好的解释,即使解释得很好,这些示例也特定于单类项目,并且主方法存在于同一类中。我无法继续使用我在网上找到的最小解决方案。

经过我的研究,带有 try-with-resources 的 Autocloseable 似乎是我的最佳选择。我知道我的类 A 和 B 应该实现 Autocloseable,而被调用者(这里有点不确定)应该使用 try-with-resources。

我将不胜感激任何有助于简化这个问题的帮助,即使它是为了填补我对这个场景的理解中可能存在的空白。

A.java

class A
{
    protected long a_var;
    protected A(String stmt, boolean isd)
    {
        // a_var is initialized here
    }

    public void finalize()
    {
        if(a_var != 0)
        {
            log("CALL destroy !");
            destroy(a_var);
            log("DONE destroy !");
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

java

public class B extends extends ClassLoader
{
    protected void finalize ()
    {
        log("No action");
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

aas*_*ima 3

因此,带有 try-with-resources 的 AutoCloseable 接口似乎是迄今为止最好的选择。根据我的说法,finalize 的这种替代方案是最容易实现的 - 但这当然可能会根据每个项目的复杂性而有所不同。

类 A 必须实现 AutoCloseable class A implements AutoCloseable,并且创建其对象的所有位置都应包含在 try 中,例如 try (A obj = new A())

现在更进一步,重写 AutoCloseable 提供的 close 方法,并从内部调用 destroy() 。

class A implements AutoCloseable
{
    @Override
    public void close()
    {
        //log messages
        destroy();
    }
}

class X
{
    // suppose creating object of A within some method
    // enclose in try
    try ( A obj = new A ())
    {
        //use obj
    }
    // at the end of scope, the close() method of A will be called.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)