带参数和不带参数的 super() 有什么区别？

Question

我遇到了super()以两种不同方式使用该方法的代码，我无法理解逻辑上的区别。

我现在正在学习pygame模块，我有一个任务来创建一个类，Ball它继承自模块Sprite的类pygame（如果我没记错的话）。

我遇到了这个代码：

import pygame

class Ball(pygame.sprite.Sprite):

    def __init__(self, x, y):
        super(Ball, self).__init__()

我无法理解与以下内容的区别：

import pygame

class Ball(pygame.sprite.Sprite):

    def __init__(self, x, y):
        super(Ball, self).__init__()

（方法论super()）

这些代码块在逻辑上有什么区别？为什么我需要传递给super()方法参数？这些论据必须是什么？

Answer 1

在 Python-3.x 中，您通常不再需要参数super。那是因为它们被神奇地插入（参见PEP 3135 -- New Super）。

这两个参数调用和不带参数的调用是相同的，如果：

• 第一个参数是定义方法的类，该类使用super. 在你的情况下，Ball条件是满足的。
• 而第二个参数super是方法的第一个参数。在您的情况下，self这是该方法的第一个参数，因此该条件也得到满足。

因此，在您的情况下，这两个示例之间没有区别！

但是，在极少数情况下，您实际上需要super使用不同的参数（使用 1 或 2 个参数/-s）进行调用。super 的文档是一个很好的起点：

>>> help(super)
Help on class super in module builtins:

class super(object)
 |  super() -> same as super(__class__, <first argument>)
 |  super(type) -> unbound super object
 |  super(type, obj) -> bound super object; requires isinstance(obj, type)
 |  super(type, type2) -> bound super object; requires issubclass(type2, type)
 |  Typical use to call a cooperative superclass method:

但是我认为您的问题主要是关于您的示例中的差异（没有差异），并且这些super需要参数的调用非常罕见并且是一个非常高级的主题，因此我将把它们排除在这个答案之外。

但是，如果您对差异感兴趣，有些资源可能会有所帮助：

• 使用 Python 3 中调用 super() 的 4 种方法中的哪一种？
• 如何在 python 中使用带有一个参数的 super()