如何在SICStus Prolog中检查WAM代码

rep*_*eat 7 prolog sicstus-prolog warren-abstract-machine

上入侵的情况下,我想瞥一眼由SICStus Prolog生成的代码。例如,让我们剖析以下谓词!

is_list([]).
is_list([_|Es]) :- is_list(Es).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是我现在正在做的事情:

  1. 将的2个子句拆分is_list/1为2个单独的谓词,并在其前面加上2个虚拟子句:

    is_list__clause1(dummy1)。                  %虚拟子句
    is_list __clause1([])。
    
    is_list__clause2(dummy2)。                  %虚拟子句
    is_list __clause2([_ | Es]):-is_list(Es)。
    
  2. (ab-)使用SICStus 如下所示:

    | ?-is_list__clause1(X)。
    X =虚拟1t
    …
    0x7eff37281300:GET_NIL_X0 
    0x7eff37281304:继续 
    0x7eff37281308:END_OF_CLAUSEQ用户:is_list__clause1 / 1
    …
    | ?-is_list__clause2(X)。
    X =虚拟2t
    …
    0x7eff37281150:GET_LIST_X0 
    0x7eff37281154:U2_VOID_XVAR 1,x(0)
    0x7eff37281160:EXECUTEQ用户:is_list / 1
    0x7eff37281170:END_OF_CLAUSEQ用户:is_list__clause2 / 1
    …

此输出(尽管有些神秘)使我对WAM级别的情况有所了解。我喜欢!

但是必须有一种更简单的方法...请帮助!

Per*_*ner 8

有一种更简单的方法:未记录、不受支持的library(disassembler).

除了 WAM 指令之外,您还可以使用它以编程方式获取有关第一个参数索引的信息。有关更多信息,请参阅来源。

| ?- use_module(library(disassembler)).
% ...
yes
| ?- [user].
% compiling user...
| foo([],Ys,Ys). foo([X|Xs],Ys,[X|Zs]) :- foo(Xs,Ys,Zs). end_of_file.
% compiled user in module user, 89 msec 599696 bytes
yes
| ?- disassemble(foo/3).
% Predicate: user:foo/3 (user)
% Varcase: [4343940512-4343958960,4346212208-4343221120]
% Lstcase: [4346212212]
% Switch: [[]=4343940516], default: failcode
% clause indexed [var,number,atom,structure] (user)
%    4343940512: 'GET_NIL_X0'
%    4343940516: 'GET_X_VALUE_PROCEED'(x(1),x(2))
%    4343940528: 'END_OF_CLAUSEQ'(user:foo/3)
% clause indexed [var,list] (user)
%    4346212208: 'GET_LIST_X0'
%    4346212212: 'U2_XVAR_XVAR'(x(3,0),x(0,0))
%    4346212224: 'GET_LIST'(x(2))
%    4346212232: 'U2_XVAL_XVAR'(x(3),x(2,0))
%    4346212244: 'EXECUTE'(user:foo/3)
%    4346212256: 'END_OF_CLAUSEQ'(user:foo/3)
yes
| ?- 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)