在JavaScript中尝试{}没有catch {}？

Question

我有许多函数可以返回一些东西或抛出错误.在main函数中,我调用其中的每一个,并希望返回每个函数返回的值,或者如果第一个函数抛出错误,则继续执行第二个函数.

基本上我现在拥有的是:

function testAll() {
    try { return func1(); } catch(e) {}
    try { return func2(); } catch(e) {} // If func1 throws error, try func2
    try { return func3(); } catch(e) {} // If func2 throws error, try func3
}

但实际上我只想try返回它(即如果它没有抛出错误).我不需要catch块.但是,代码try {}失败,因为它缺少(未使用的)catch {}块.

我在jsFiddle上举了一个例子.

那么,是否有任何方法可以catch在实现相同效果的同时移除这些块？

Answer 1

一个 尝试没有赶上条款将其错误到下一个更高的渔获,或窗口,如果没有试图内定义的渔获物.

如果没有catch,try表达式需要finally子句.

try {
    // whatever;
} finally {
    // always runs
}

Answer 2

从ES2019开始，可能有一个空的catch块，没有错误变量。这称为可选的catch绑定，已在2018年6月发布的V8 v6.6中实现。该功能自Node 10，Chrome 66，Firefox 58，Opera 53和Safari 11.1开始提供。

语法如下所示：

try {
  throw new Error("This won't show anything");
} catch { };

您仍然需要一个catch块，但是它可以为空，并且不需要传递任何变量。如果根本不需要catch块，则可以使用try/ finally，但请注意，它不会像空catch那样吞没错误。

try {
  throw new Error("This WILL get logged");
} finally {
  console.log("This syntax does not swallow errors");
}

Answer 3

不,你必须保留它们.

这实际上是有道理的,因为根本不应该忽略错误.

Answer 4

不,catch(或finally)是try朋友,并始终作为try/catch的一部分.

但是,将它们清空是完全有效的,就像在您的示例中一样.

在示例代码的注释中(如果func1抛出错误,请尝试func2),看起来你真正想要做的就是调用前一个catch块内的下一个函数.

Answer 5

我不建议不带catch的try-finally，因为在我自己的测试中，如果try块和finally块都抛出错误，那么finally子句中抛出的错误就会冒泡，并且try块的错误将被忽略：

try {
  console.log('about to error, guys!');
  throw new Error('eat me!');
} finally {
  console.log ('finally, who cares');
  throw new Error('finally error');
}

结果：

>     about to error, guys!
>     finally, who cares
>     .../error.js:9
>         throw new Error('finally error');
>         ^
>     
>     Error: finally error

Answer 6

不，不可能有try块而没有catch（或finally）。作为一种解决方法，我相信您可能想要定义一个辅助函数，如下所示：

function tryIt(fn, ...args) {
    try {
        return fn(...args);
    } catch {}
}

并像这样使用它：

tryIt(function1, /* args if any */);
tryIt(function2, /* args if any */);