use*_*984 4 javascript algorithm computer-science time-complexity space-complexity
有这个问题要求返回数组元素的所有唯一三元组,这些元素加起来为零(交换三元组中两个元素的位置不算作唯一)。
我想出了以下代码:
function threeSum(nums) {
nums.sort((a, b) => a - b);
const result = [];
for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
// skipping duplicates
if (i !== 0 && nums[i] === nums[i - 1]) continue;
let left = i + 1;
let right = nums.length - 1;
while (left < right) {
const s = nums[i] + nums[left] + nums[right];
// too small; move to the right
if (s < 0) left++;
// too big; move to the left
else if (s > 0) right--;
// bingo
else {
result.push([nums[i], nums[left], nums[right]]);
//skipping duplicates
while (left + 1 < right && nums[left] === nums[left + 1]) left++;
while (right - 1 > left && nums[right] === nums[right - 1]) right--;
left++;
right--;
}
}
}
return result;
};
// expected output: [[-4,-2,6],[-4,0,4],[-4,1,3],[-4,2,2],[-2,-2,4],[-2,0,2]]
console.log(threeSum([-4,-2,-2,-2,0,1,2,2,2,3,3,4,4,6,6]))Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为时间复杂度是O(n^2)。我们假设开始时有一种排序是O(n log n)并且嵌套循环大约工作(n^2)/2次,转换为O(n^2)。所以,最后,我们只剩下O(n log n + n^2)并且因为n log n的程度较小,所以它被删除了,剩下O(n^2)。
我不太确定空间复杂度,但直觉上我猜这是一个O(n)。
您能否纠正/确认我对时间和空间复杂性的推理/猜测?
这看起来像是在二次时间内求解 3SUM 的标准方法。但是,我不同意有关空间复杂度的其他答案,并认为它是二次的,因为可以二次地许多不同的三元组总和为 0。
考虑以下示例:
[1, -1, 2, -2, ..., n-1, 1-n, n, -n],哪里n是偶数。
在这种特殊情况下,有n²/4 - n/2不同的三元组总和为 0(请参阅下面此结果的推导)。这是数组大小的二次方(数组是2*n元素长)。因为您存储所有这些解决方案,这意味着您需要二次方的内存量,而线性O(n)不会削减它。
因此,最坏情况的空间复杂度也是二次的(很容易证明,总和为 0 的不同三元组不能超过二次方)。
结果的推导:
对于任何正数a在这个序列中,我们可以挑选b = k并c = -(a+k)获得三重其中a的绝对值最小的元素,前提是k > a和a+k <= n即a < k <= n-a。这给了我们n-2*a选择k(我们从不计算任何两次,因为b总是积极的,c总是消极的)。
总结所有可能a的,我们总共得到:
sum((n-2*a) for a in 1...n/2) = n²/4 - n/2 = ?(n²).