Minitest中“def setup”和“setup do”的区别？

Question

调用def setup和setup doRails Minitests之间有什么区别吗？我一直在使用def setup这个，但我突然发现我setup的特定测试文件没有被调用。当我将其更改为 时setup do，它突然再次起作用（没有更改任何其他内容）。但我觉得这很奇怪，def setup如果可能的话，我宁愿坚持所有事情，以保持一致性。任何建议表示赞赏。

require 'test_helper'
require_relative '../../helpers/user_helper'

class FooTest < ActiveSupport::TestCase
  include UserHelper

  # This method doesn't get called as-is.
  # But it does get called if I change the below to `setup do`.
  def setup
    # create_three_users is a UserHelper method.
    create_three_users
    @test_user = User.first
  end


  test 'should abc' do
    # Trying to call @test_user here returned nil.
  end
end

Answer 1

还有另一个测试文件，其类定义为class FooTest < ActiveSupport::TestCase. 我想有人通过复制原始FooTest文件来创建它，但忘记更改名称。

简而言之，FooTest调用的是另一个的 setup 方法，而不是这个方法。巧合的是，另一个人FooTest也在设置中调用了相同的方法create_three_users，这就是为什么我直到尝试分配实例变量但失败后才意识到这一点。

我找不到关于def setup和之间实际差异的太多信息setup do，但是一个博客（你必须相信我的话，因为它是用日语写的）写道，setup do不仅调用该类的设置过程，还调用其父类的设置过程，这可能解释了为什么我的测试可以使用setup do（也许它setup为两个FooTest都调用了）。