__atomic_load_n和__atomic_load之间的区别

Question

我试图学习有关C11原子的更多信息，但看不到为什么要使用__atomic_load_nover __atomic_load。该文档仅声明一个是通用的，但用法看起来是相同的：

内置函数：类型__atomic_load_n（类型* ptr，int内存）此内置函数实现原子加载操作。它返回* ptr的内容。

有效的内存顺序变量是__ATOMIC_RELAXED，__ATOMIC_SEQ_CST，__ATOMIC_ACQUIRE和__ATOMIC_CONSUME。

内置函数：void __atomic_load（类型* ptr，类型* ret，int内存）这是原子负载的通用版本。它在* ret中返回* ptr的内容。

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/_005f_005fatomic-Builtins.html

Answer 1

它们的功能相同，并且在 GCC 内部基于方便和清晰的原则使用它们。

如果您有一个想要自动加载数据的指针，那么这样做是有意义的：

__atomic_load(__ptr, __dest, mem_order);

如果你有一个值或者你试图从一个函数返回，那么这样做是有意义的：

return __atomic_load_n(__ptr, mem_order)

显然，它们彼此同构，并且在应用程序代码中，您应该使用<stdatomic.h>非编译器内置函数提供的标准函数。