lombok 或 java 'var' 有用的用例

Question

var当您浏览代码并调查乍一看不清楚的代码时，这并不是很少。当开发人员使用非自描述方法名称时，您必须花一些时间来了解变​​量的真实类型。如果你使用 lombok 的，var你将与​​ lombok 紧密结合，所以我不会在我的代码中经常使用它

var在 java 中使用的有用用例是什么？

Answer 1

赞成的论据var：

• var需要较少的打字。它比我们说的更短，有时更容易阅读Map<Integer, ArrayList<String>>。
• var如果方法调用的返回类型发生变化，则需要较少的代码更改。您只需要更改方法调用，而不是每个使用它的地方。
• var鼓励为变量使用更具描述性的名称。即var customer = new Customer();而不是var c = new Customer();。

反对意见var：

• var掩盖了实际的变量类型。如果初始化程序没有返回明确定义的类型，您可能无法分辨变量的类型。
• 使用var是懒惰的。虽然输入var肯定比 容易Map<Integer, ArrayList<String>>，但如果变量名称命名不当，您必须进行更深入的搜索才能知道它指的是什么。
• var 使得更难知道底层变量的类型究竟是什么。
• 你不能var在所有情况下使用。喜欢：
  • var i=1,j=2;- 一次只接受一个变量var。
  • var arr={1,2,3}; - 必须显式声明数组。
  • var f=a->a+" "; - 它无法确定这个 lambda 函数是什么类型。
  • var f=String::replace;- 不能使用方法引用，因为它们没有自身的类型。更多信息在这里。

其中大部分内容取自这篇关于何时var在 .NET C# 中使用的帖子，该var关键字从一开始就存在，而对于 Java，它仅从版本 10 开始可用。

哦，还有另一个很大的优势var：它对于代码打高尔夫球来说更短（创建一个程序/函数，用尽可能少的字节来完成某个任务/挑战）。:) 可能是我不介意添加它的主要原因，因为我经常使用 Java（以及 .NET C#、05AB1E 和 Whitespace）编写代码。

相关：Java 7 的菱形运算符。List<String> names = new ArrayList<>();与List<String> names = new ArrayList<String>();.

我个人仍然使用写出的类型而不是var，除了代码打高尔夫球。但也许我只需要在更频繁地使用它之前更习惯它。为了可读性，并使无需挖掘即可更清晰，更轻松地查看类型，我根本不使用var。至于 Java 7 的菱形运算符，我只在我直接在字段之后实例化它时使用它，但当我在其他地方实例化它时不会使用它（即我会使用List<String> names = new ArrayList<>();，但不会使用List<String> names; /* ... some code here ...*/ names = new ArrayList<>();）。
不过，总的来说，这一切都归结为偏好。