在 Gin 框架中开发的 REST API 的文件夹结构和包命名约定

Question

我是一名 NodeJS / PHP 开发人员，并且是 Go 的初学者。经过一些研究后，我为我的 REST API 项目提出了这样的 MVC 风格文件夹结构。

.
+- bin/
+- controllers/
   +- userController/
      +- userController.go
+- models/
   +- userModel/
      +- userModel.go
+- main.go

因此，我可以让我的代码看起来像这样：

import "github.com/gin-gonic/gin"
import "controllers/userController"

router := gin.Default()
router.GET("/user", userController.handleSomeLogicHere)

但后来我发现根据GoLang官网的说法，不建议使用camel case和snake case进行封装。

我想知道在 Go 中使用 MVC 是否不是一个好习惯（因为我知道有人建议基于模块/依赖项的文件夹结构）？

或者我应该将所有控制器和模型更改为一个词，例如 usercontroller 或 userctrl （但这对我来说似乎有点连接）？

Answer 1

我会稍微改变一下你的文件夹结构。我不会为每个控制器提供单独的包，而是将它们作为包的一部分controllers（当我谈论控制器时，同样的思路也适用于模型）。

.
+- bin/
+- controllers/
   +- user.go
+- models/
   +- user.go
+- main.go

为此，我还会稍微更改代码结构以实例化控制器实例，如下所示：

import "models"
import "controllers"
import "github.com/gin-gonic/gin"

userController := controllers.UserController{
    Users: models.UserModel{}, //DO your stuff here
}

router := gin.Default()
router.GET("/user", userController.GetUser)

您可以按照自己的意愿为每个控制器创建一个新包，但它很容易会增长为大量包。通过将所有控制器保存在一个包中，可以更轻松地使用。

注意：随着您的应用程序的增长，可能需要创建子包。我能想到的一种情况是将所有仅管理控制器放在一个controllers/admin包中。