Nig*_*elH 1 vba pass-by-reference
我正在使用一个函数来修改一系列字符串,并将它们 ByRef 作为参数传递给修改函数。调用者的字符串变量都按预期进行了修改,但作为类属性的一个参数没有改变,这可能吗?该课程的要点是:-
Private cRptRef As String
Public Property Get TestRefID() As String
TestRefID = cRptRef
End Property
Public Property Let TestRefID(Test_Ref As String)
cRptRef = Test_Ref
End Property
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
修改字符串的函数有以下声明
Public Function GetTestFileNames(ByRef hdrFile As String, _
ByRef calFile As String, _
ByRef dataFile As String, _
ByRef testRef As String _
) As Boolean
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
GetTestFilenames 的调用如下:
If GetTestFileNames(HEADERpath, CALpath, RAWDATApath, _
ref) = False Then
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所有字符串参数都声明为全局字符串,并且在调用之前为空 ("")。调用后,它们通常具有类似“d:{文件路径{filename.csv}”的内容。因此函数中的所有这些语句都可以填充目标字符串。
hdrFile = Replace(userFile, "##", PT_Rpt.Info.FindNode(TEST_REF_HDRsuffix).data, , , vbTextCompare)
dataFile = Replace(userFile, "##", PT_Rpt.Info.FindNode(TEST_REF_DATAsuffix).data, , , vbTextCompare)
calFile = Replace(userFile, "##", PT_Rpt.Info.FindNode(TEST_REF_CALsuffix).data, , , vbTextCompare)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但该语句无法将任何内容分配给其目标字符串
testRef = Mid(userFile, InStrRev(userFile, Application.PathSeparator) + 1)
testRef = Left(testRef, InStrRev(testRef, "_") - 1)
Debug.Print "Class.TestRefID="; testRef
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Debug.Print 语句打印预期的字符串,但外部引用不受影响。这和它是财产有关系吗?目标字符串代替Class.TestRefIDtestRef 参数。如果我用标准字符串变量替换参数列表中的类属性,然后将其分配给类属性,那么我会得到预期的结果,这似乎是不必要的工作。我是否遗漏了什么,或者这在 VBA 中是不可能的?
成员访问表达式是必须首先由 VBA 计算的表达式,然后才能传递其结果。
如果我有一个Class1这样的模块:
Option Explicit
Public Foo As String
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后是快速调用程序:
Sub test()
With New Class1
bla .Foo
Debug.Print .Foo
End With
End Sub
Sub bla(ByRef bar As String)
bar = "huh"
End Sub
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该test过程将输出一个空字符串。
这样做的原因是,当您将成员传递给ByRefVBA 中过程的参数时,您并不是传递对该成员的引用,而是传递对该成员所持有的值的引用。
因此,成员访问表达式被求值,求值为"",因此""被传递ByRef给过程,该过程将其分配给"huh",但调用者没有持有对该""值的引用,因此它永远看不到"huh"分配的字符串。
如果我用标准字符串变量替换参数列表中的类属性,然后将其分配给类属性,那么我会得到预期的结果,这似乎是不必要的工作
这不是不必要的工作,而是强制性的,否则没有任何东西可以引用成员表达式的结果。
然而,真正的问题是一个设计问题,Warcupine 指出:该函数不想通过引用返回 4 个值,它想要引用该对象,并分配其属性。