中断的易失性与内存屏障

Question

让x和y成为在主代码和中断代码之间共享的变量。

我的想法volatile是，它只是并且始终需要用于也在主代码中使用的硬件变量和中断变量。

通过禁用中断，主代码中的x和 的每次使用y都保证是原子的。

做x和y真正需要的是volatile，还是足够使用它们来强制重装从RAM中的变量之前把内存屏障？

一种）

volatile bool x;
volatile int y[100];

int main(void)
{

        while (true) {
                disable_interrupts();
                if (x)
                        work(y);
                x = false;
                enable_interrupts();
        }
}

乙)

bool x;
int y[100];

int main(void)
{

        while (true) {
                memory_barrier();
                disable_interrupts();
                if (x)
                        work(y);
                x = false;
                enable_interrupts();
        }
}

目标是：

• 让编译器优化work()。

• 能够使用标准库函数，例如memcpy()（那些不能与volatile变量一起使用）。

编辑：添加中断示例

interrupts.c：

extern volatile? int x;
extern volatile? int y;

void interrupt(void)
{

        x = true;
        REGY1 = y[7];
        y[23] = REGY2;
}

Answer 1

代替内存屏障就volatile可以了。Linux 内核开发人员更喜欢这种方式

有一些事情需要注意。

• 禁用中断后移动屏障。中断往往发生在最糟糕的时候。
• 在启用中断之前，您需要第二个内存屏障，用于在主程序中写入并在中断处理程序中读取的变量。
• 在多处理器/多核系统中禁用中断是不够的，它不会阻止另一个核心的运行。
• 不用说，不应长时间禁用中断，因为它可能会阻止某些硬件驱动程序运行。