有WHERE子句的COUNT比没有WHERE子句的行多

Question

这可能不是一个合适的论坛，但我想了解查询中发生的逻辑错误。

我在下面的查询中写道，以了解有多少用户传递的邮件大于发送的邮件（可能是数据捕获中的错误，只是想对其进行评估）。

SELECT COUNT(DISTINCT user_id)
FROM wk_24_trigger

UNION

SELECT COUNT(DISTINCT user_id)

FROM (

SELECT *, (CASE WHEN delivered > 0 THEN 1 ELSE 0 END) as D,
(CASE WHEN sent > 0 THEN 1 ELSE 0 END) as S
FROM wk_24_trigger) t
WHERE t.D > t.s

我得到的结果如下

    _c0
1   1056840
2   1819729

我不明白为什么第2行>第1行。

理想情况下，即使对于已发送的每个条目>发送，第2行和第1行也应该相同

Answer 1

您确定第一行是第一个查询的结果，第二行是第二个查询的结果..？

总是不需要..

尝试在每个查询的计数后添加别名并验证结果。

你也可以检查下面的例子..

WITH TEMP
AS(
SELECT 'A' USER_ID , 1 DELIVERED  , NULL SENT  FROM DUAL
UNION 
SELECT 'B' ID , 10 A , 1 B FROM DUAL
UNION 
SELECT 'C' ID , NULL A , 1 B FROM DUAL
UNION 
SELECT 'D' ID , -1 A , 1 B FROM DUAL
) 
SELECT COUNT(DISTINCT USER_ID), 'QUERY_1' QUERY
FROM TEMP
UNION
(SELECT COUNT(DISTINCT USER_ID), 'QUERY_2'

  FROM (        
        SELECT USER_ID,DELIVERED,SENT,
                (CASE
                  WHEN DELIVERED > 0 THEN
                   1
                  ELSE
                   0
                END)  D,
                (CASE
                  WHEN SENT > 0 THEN
                   1
                  ELSE
                   0
                END)  S
          FROM TEMP) T
 WHERE T.D > T.S);

系统输出如下..

    COUNT(DISTINCTUSER_ID)  QUERY
1                       1   QUERY_2
2                       4   QUERY_1

同样的情况也可能是你的情况..