我有一个班级,其中有一个联盟作为其成员之一.我也是复制/交换习语的忠实粉丝.在我看来,交换工会似乎没有任何正确的(在标准意义上)!
这是我能想到的最好的:
char tmp[sizeof(U)];
memcpy(tmp, &u1, sizeof(U));
memcpy(&u1, &u2, sizeof(U));
memcpy(&u2, tmp, sizeof(U));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于工会(至少在c ++ 03中)要求所有成员都是POD,我不明白为什么这不起作用.但它感觉不对.交换工会有更正确的方法吗?它似乎几乎被忽视了.
你们有什么感想?
编辑:
好的,看到给出的解决方案后,我觉得有点愚蠢:-).我写下了传统的解决方案,比如std::swap和分配,因为当我第一次编写代码时,联合是一个匿名联盟.在当前版本的代码中,联合不再是匿名的,传统的解决方案似乎工作得很好.谢谢.
只是:
#include <algorithm>
std::swap(u1, u2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
联合是可复制构造和可分配的,因此没有问题.