对传染媒介的尖对指针传染媒介对指针传染媒介的指针

Question

只是想知道你认为什么是关于C++中矢量的最佳实践.

如果我有一个包含vector成员变量的类.该向量何时应声明为:

1. "全对象"矢量成员变量包含值,即 vector<MyClass> my_vector;
2. 指向矢量的指针,即 vector<MyClass>* my_vector;
3. 指针传染媒介,即 vector<MyClass*> my_vector;
4. 指向矢量指针,即 vector<MyClass*>* my_vector;

我在我的一个类中有一个特定的例子,我当前已将一个向量声明为case 4,即vector<AnotherClass*>* my_vector; AnotherClass是我创建的另一个类.

然后,在我的构造函数的初始化列表中,我使用new创建向量:

MyClass::MyClass()
: my_vector(new vector<AnotherClass*>())
{}

在我的析构函数中,我执行以下操作:

MyClass::~MyClass()
{
  for (int i=my_vector->size(); i>0; i--)
  {
    delete my_vector->at(i-1);
  }
  delete my_vector;
}

向量的元素添加到我的类的一个方法中.我不知道有多少物体会提前添加到我的矢量中.这是在代码执行时决定的,基于解析xml文件.

这是好习惯吗？或者是否应该将向量声明为其他情况1,2或3中的一个？

何时使用哪种情况？

我知道如果向量的元素是另一个类的子类(多态),则它们应该是指针.但是应该在任何其他情况下使用指针吗？

非常感谢你!!

Answer 1

指向 a 的指针vector很少有用 - a 的vector构造和析构成本很低。

对于 中的元素vector，没有正确答案。多久改变一次vector？复制构造 中的元素要花多少钱vector？其他容器是否有指向vector元素的引用或指针？

根据经验，在您看到或测量到您的类的复制成本很高之前，我不会提供任何指导。当然，您提到的情况（在 中存储基类的各种子类）vector将需要指针。

如果您的设计需要使用指针作为元素，则像引用计数智能指针这样的引用计数智能指针boost::shared_ptr可能是最佳选择vector。