Ram*_*man 14 java json jackson deserialization
我是否有办法让杰克逊对输入JSON不那么严格.例如,JSONObject提供以下允许:
构造者在他们接受的文本中更宽容:
- 额外的(逗号)可能出现在右大括号之前.
- 字符串可以用'(单引号)引用.
- 如果字符串不以引号或单引号开头,并且如果它们不包含前导或尾随空格,并且它们不包含任何这些字符,则根本不需要引用字符串:{} []/\: ,=; #并且如果它们看起来不像数字,并且它们不是保留字true,false或null.*
- 键后面可以是=或=>以及:.
- 价值观可以跟随; (分号)以及(逗号).
- 数字可以具有0x-(十六进制)前缀.
对我来说最有趣的是第3点.它允许以下转换:
new JSONObject("{A : 1}");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...但对于杰克逊,我将使用相同的输入json得到错误:
new ObjectMapper().readTree("{ A : 1}"); // throws an exception
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
例外:
org.codehaus.jackson.JsonParseException: Unexpected character ('A' (code 65)): was expecting double-quote to start field name
at [Source: java.io.StringReader@26d4f1; line: 1, column: 4]
at org.codehaus.jackson.JsonParser._constructError(JsonParser.java:943)
at org.codehaus.jackson.impl.JsonParserBase._reportError(JsonParserBase.java:636)
at org.codehaus.jackson.impl.JsonParserBase._reportUnexpectedChar(JsonParserBase.java:569)
at org.codehaus.jackson.impl.ReaderBasedParser._handleUnusualFieldName(ReaderBasedParser.java:342)
at org.codehaus.jackson.impl.ReaderBasedParser._parseFieldName(ReaderBasedParser.java:235)
at org.codehaus.jackson.impl.ReaderBasedParser.nextToken(ReaderBasedParser.java:125)
at org.codehaus.jackson.map.deser.BaseNodeDeserializer.deserializeObject(JsonNodeDeserializer.java:180)
at org.codehaus.jackson.map.deser.BaseNodeDeserializer.deserializeAny(JsonNodeDeserializer.java:210)
at org.codehaus.jackson.map.deser.JsonNodeDeserializer.deserialize(JsonNodeDeserializer.java:52)
at org.codehaus.jackson.map.deser.JsonNodeDeserializer.deserialize(JsonNodeDeserializer.java:13)
at org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper._readMapAndClose(ObjectMapper.java:1588)
at org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper.readValue(ObjectMapper.java:1130)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Sta*_*Man 12
可以从以下网址找到非标准JSON的扩展名列表(即非JSON的东西,但足够接近它可以支持):http://wiki.fasterxml.com/JacksonFeaturesNonStandard
从您的列表中,可以完成(2)和(3)(以及其他未列出的其他内容,如commnets).其他人不受支持; 尽管项目已经增加了对常用扩展的支持,但对于将要考虑的内容存在限制.当然总是可以要求新功能; 功能是根据请求,用例添加的.
在我个人看来,应该遵循标准,或者定义新的格式 - HTML是一个很好的例子,当我试图支持"几乎但不完全"有效的东西时会遇到困难.调整没有尽头,互操作性受到影响:由于没有标准,所有实现都支持一些不兼容的功能和结构子集.