C ++“值++”会引起警告，但“值+1”不会吗？

Question

代码：

int a = 0;
a = ++a % 5;

引起警告：

warning: operation on 'a' may be undefined [-Wsequence-point]
a = ++a % 5;
~~^~~~~~~~~

与各种编译器一起使用时，例如gcc -Wall

这段代码行得通吗？

int a = 0;
a = (a + 1) % 5;

为什么这是警告，并且可以安全地忽略它？

将其包装在方括号等中似乎并不能消除警告。

编辑：为澄清起见，当我看到这些警告消息时，我正在使用C ++ 17编译器。

Answer 1

a = ++a % 5;

a被修改两次。在C ++ 11之前，这是未定义的行为-未指定在分配之前提交增量。从C ++ 11开始，保证首先对RHS的副作用进行评估，并a保证为1。

a = (a + 1) % 5;

在这里，a仅被修改一次。结果a保证为1。

每条评论：运算符优先级不能确定评估顺序。尽管赋值的优先级更高，但评估顺序仍未指定（在C ++ 11之前）。