R中的功能是“ for”吗？

Question

在诺曼·马特洛夫（Norman Matloff）的《 R编程的艺术》的第 307 页中，作者说

for() 实际上是一个功能。

上下文是对一段代码片段的说明

for (i in 1:length(x)) z[i] <- x[i] + y[i]

作者评论

尽管从语法上看，循环看起来是无害的，但for()实际上是一个函数。

我的理解是他在说的for()是一个函数，就像+一个函数（可调用对象）一样。假设我们可以+通过标准的函数调用方式进行调用，例如

"+"(3 ,5)  # 8

我有C / C ++和Python的背景知识，并且注意到两种语言之间的细微差别。例如，

• return是R中的一个函数，而不是一个语句，因此我们必须return(1)在括号中编写。

回到我的问题：forR中是否有函数？

感谢您的澄清。

Answer 1

for是一个函数，但该符号for也被解析器识别为我们可以用来调用该函数的便捷语法的一部分for。这是两个不同的东西，方便地命名为相同（请注意，这in不是一个函数）。

is.function(`for`)
#> [1] TRUE

x <- y <- z <- 1:3
for (i in 1:length(x)) z[i] <- x[i] + y[i]
z
#> [1] 2 4 6

x <- y <- z <- 1:3
`for`(i, 1:length(x), z[i] <- x[i] + y[i])
z
#> [1] 2 4 6

^{由reprex 包(v0.2.1)于 2019-05-19 创建}

以类似的方式，if (cond) foo else bar语法映射到函数调用`if`(cond, foo, bar)，但没有else函数。

所有其他控制流构造（请参阅参考资料?Control）也是函数。