是.Net POCO的Threadsafe吗？

Question

这个问题可能看起来有些奇怪,但与可能的可见性问题有关.这个问题的灵感来自Java编程语言(> jdk5)中的一个案例,考虑:

public class InmutableValue {
  private int value;
  public InmutableValue(int value) {this.value = value;}
  public int getValue() {return value;}
}

尽管有相反的信念,但上述课程并非线程安全.在多线程环境中,"value"不保证对其他线程可见.为了使其成为线程安全,我们需要强制实施"先发生"规则.这可以通过标记字段'final'来完成.

这个案例让我想知道.Net运行时是否也是如此.所以举个例子:

public class InmutableValue {
  private int value;
  public InmutableValue(int value) {this.value = value;}
  public int Value { get{return value;}}
} 

据我所知,将值字段标记为'readonly'不会给出与'final'对java相同的保证(但我可能非常错误,希望如此).那么我们是否需要将字段标记为"易变"(或使用内存屏障等)以确保其他线程的可见性？或者是否有其他规则可以确保可见性？

Answer 1

无论如何，readonly关键字仅确保该字段将在构造函数中分配，而不是在其他任何地方（在类内部）。

就一般意义上的构造函数而言，构造函数是线程安全的，一旦创建对象将返回相同的值：

static ImmutableValue imv = new ImmutableValue(123);

// thread 1, object is not created
imv.Value; // NullReferenceException, as usually

// thread 2, object is created
imv.Value; //123

// thread 3, object is created
imv.Value; //123

要编辑private字段，您需要使用反射，是的，您需要在此类代码执行期间锁定对象，以保证冻结此时尝试读取值的所有线程。