定义无删除指针的最干净方法是什么？

Question

我最近遇到了一个旧的C函数，该函数返回一个指向静态数组的指针。我围绕该函数编写了一个包装器，并返回了一个std::unique_ptr使用不删除来强调要返回的指针类型的-对用户的“请勿删除我”警告。这是示例代码

 extern "C" int *f(int i);

 struct noop
 {
      template <typename T>
      void operator() (T t) const noexcept
      {
      }
 };
 class MyClass
 {
     public:          
     std::unique_ptr<int, noop> F(int value) const 
      { 
            return std::unique_ptr<int, noop>(f(value));
      }
 };

有没有定义不删除结构的更干净的方法？

Answer 1

[..]旧的C函数返回指向静态数组的指针。我围绕该函数编写了一个包装器，并返回了一个 std::unique_ptr

不要。返回std::unique_ptr给呼叫者说：

• 你拥有这个记忆，自己清理
• 您拥有此内存，没有其他人会干涉（线程安全）
• 您拥有此记忆。这样，每次调用时都会得到一个新对象（包装函数）。

对于静态数组的指针，这都不是真的！

坚持使用原始指针或使用一些包装器类以允许类似引用的访问。std::reference_wrapper例如在复制时还提供诸如原始指针之类的语义。