为什么R中的gx（）之类的正则表达式函数无法识别NA？

Question

我试图取代NA使用regex类似的功能gsub-

样本数据-

a<-c(NA,1:5,NA,NA,1:3, rep(NA,round(runif(1,0,100))))

如何NA在pattern匹配字段中进行识别。

对于例如 gsub("identify NA", 0, a)

注意-我知道其他可以替换的方法NA，但是我正在尝试NA使用确定regex。

编辑-我的目的是了解为什么正则表达式无法识别NA？

Answer 1

不要使用gsub()或其他reg.exp函数- NA 已经是可识别的，因此使用is.na()。

例

R> a<-c(NA,1:5,NA,NA,1:3, rep(NA,round(runif(1,0,100))))
R> a
 [1] NA  1  2  3  4  5 NA NA  1  2  3 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
[30] NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
R> a[is.na(a)] <- 42
R> a
 [1] 42  1  2  3  4  5 42 42  1  2  3 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42
[30] 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42
R> 

在这里，我们简单地对向量a进行索引，is.na(a)并且为了使其简单，只需为这些值分配一个新值。

简而言之，不要将NA打印实际NA值时显示的“文本” 与的条件混淆NA。