在Akka中,除了使用使用RPC样式编程模型的"Typed Actor"API之外,有没有办法将actor限制为特定的静态类型?
我可以在Akka中使用消息传递样式而不会在actor边界处丢弃静态类型安全吗?
例如,我想使用这样的代码:
sealed abstract class FooMessage
case object Foo extends FooMessage
case object Bar extends FooMessage
class FooActor extends Actor[FooMessage] {
def receive = {
case Foo => () // OK
// Would raise a compiler error:
// case s: String => error("Can't happen, String is not a subtype of FooMessage")
}
}
val fooActor = actorOf[FooActor]
fooActor ! Foo // OK
// Won't compile:
fooActor ! "Hello"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
也许人们必须扩展一些基本特征或者具有Either允许系统级消息(Exit等等)的构造.
Vik*_*ang 27
然后你必须将消息类型编码到Actor ref中,这会大大减少ActorRegistry之类的值.
此外,通过强大的机制,如"成为"(这是演员模型的基础),键入消息的价值较低.
由于当消息与当前行为不匹配时Akka不会泄漏内存,因此向"错误"的actor发送"错误"消息的风险不同.
此外,Actors本质上是动态的,所以如果你想让它们变为静态,使用TypedActor(它不是RPC,它就像常规actor那样RPC,void方法是!调用,Future返回类型是!!!和其他返回类型是基于!!)
通常的做法是声明Actor可以在Actor的伴随对象中接收哪些消息,这使得更容易知道它可以接收什么.
这有帮助吗?
Vas*_*iuk 23
在Scala stdlib中有一个借口让基本的actor无类型化(这不适用于Akka,因为它不支持嵌套的接收,我记得).反过来,提升支持开箱即用的打字演员.
但是,使用通道,仍然可以使用stdlib创建强类型的actor:
object TypedActor {
def apply[A](fun: PartialFunction[A, Any]): OutputChannel[A] = {
val sink = new SyncVar[Channel[A]]
actor {
val in = new Channel[A](self)
sink set in
loop {
in react { case any => reply(fun(any)) }
}
}
sink.get
}
}
sealed abstract class FooMessage
case object Foo extends FooMessage
case object Bar extends FooMessage
object Test {
val fooActor = TypedActor[FooMessage]{
case Foo => println("OK")
}
fooActor ! Foo
fooActor ! "Hello!" // doesn't compile -> Type mismatch; found: String("Hello!"); required: FooMessage;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
5006 次 |
| 最近记录: |