Clipboard.ContainsImage（）是否可靠甚至有用？

Question

Microsoft文档中提供的示例Clipboard.ContainsImage()包括以下内容：

System.Drawing.Image returnImage = null;
if (Clipboard.ContainsImage())
{
    returnImage = Clipboard.GetImage();
    ....
}

此方法的表面/名义上的行为是首先检查剪贴板是否包含图像，如果是，则获取该图像以供使用。null否则返回。

但是，在ContainsImage()对GetImage() 另一个应用程序的调用与调用之间是否有可能更改了剪贴板的内容？毕竟可能没有图像数据。

当剪贴板不包含图像时，GetImage() 记录为返回null。很好，但是ContainsImage()，如果您在致电GetImage()时必须检查结果，那么首先致电的意义是什么？

这不仅适用于此示例- 如果您实际上需要剪贴板内容，那么调用将有什么用ContainsImage() ？

也许 ...

• 它比调用更高效GetImage()，因此即使在少数情况下GetImage()失败，它也值得做？

• 正在进行一些魔术锁定，这将自动解决此问题（高度可疑）？

---

ContainsImage()如果您不需要获取剪贴板内容，而只是查看它们是否为图像，那么可能是有用的情况。

Answer 1

想象一下，您有一个按钮，并且您希望在剪贴板中有图像时启用它，否则禁用它。

定期调用ContainsImage()不会有很大的成本，因为它是一个标志，当图像设置到剪贴板时仅设置一次）。但每次获取图像本身只是为了确保剪贴板中有图像的成本很高。

另一个例子：

想象一下您的byte[]内容可以包含视频、图像或音频。

public enum MediaType
{
    Audio,
    Video,
    Image,
    None
}

class MyData
{
     private byte mydata = null;
     private MediaType type = MediaType.None;
     public void SetData(byte[] data)
     {
          mydata = data;
          if(ImageValidation())  // a method that validates data is a valid image
              type = MediaType.Image;
          else if(VideoValidation())
              type = MediaType.Video;
          else if(AutioValidation())
              type = MediaType.Audio;
          else
              type = MediaType.None;
     }

     //I'm not going to create all get functions but just for one type

     public bool ContainsImage()   //costless
     {
          return type == MediaType.Image;
     }

     public Image GetImage()  //costly if there is an image
     {
          if(type == MediaType.Image)
              using (var ms = new MemoryStream(mydata))
              {
                   return Image.FromStream(ms);    
              }
          else
              return null;
     }
}