Spring Webflux ErrorHandling - @RestControllerAdvice 与 @ExceptionHandler 或 DefaultErrorAttributes？

Question

在Spring Webflux中，异常处理的首选方式是什么？

@RestControllerAdvice 来自 Spring MVC，而 DefaultErrorAttributes 来自 Spring Webflux。

然而，在 Spring Webflux 中，有人可以使用 @RestControllerAdvice。有什么优点/缺点？

@RestControllerAdvice

@RestControllerAdvice
public class ControllerAdvice
{
    @ExceptionHandler(Throwable.class)
    @ResponseStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST)
    public Mono<Map<String, Object>> exceptions(Throwable e)
    {
        return Mono.just(Map.of("message", "bad"));
    }
}

扩展 DefaultErrorAttributes

@Component
public class ErrorAttributes extends DefaultErrorAttributes
{
    @Override
    public Map<String, Object> getErrorAttributes(ServerRequest request, boolean includeStackTrace)
    {
        var ex = getError(request);

        var attributes = new LinkedHashMap<String, Object>();
        attributes.put("status", HttpStatus.BAD_REQUEST.value());
        attributes.put("message", "bad");

        return attributes;
    }
}

我想留在响应式世界中，所以我更倾向于 DefaultErrorAttributes（它与 Webflux 中的 DefaultErrorWebExceptionHandler 配合得很好）。但是，在 @RestControllerAdvice 中我也可以使用 Mono.just(...)。

Answer 1

是一样的。就像 WebMvc 一样。

@RestControllerAdvice
public class ControllerAdvice {
    @ExceptionHandler(AnyException.class)
    public Mono<EntityResponse<YourModel>> example(AnyException exception) {
        return EntityResponse.fromObject(new YourModel()).status(HttpStatus.NOT_FOUND).build();
    }
}