具有左值表达式的std :: vector :: emplace_back

Question

emplace_back与某些struct的左值一起使用是否有实际意义S：

像这样：

std::vector<S> v;
auto s = S(/*...*/);
v.emplace_back(s);

不仅仅是：

v.emplace_back(/* S constructor arguments */);

还是只是简单地滥用emplace_back，这只是因为const S&（并因此成为复制构造函数）是Args... argsinside的合法实例化而才起作用的emplace_back，并且未明确禁止使用它吗？

Answer 1

正如您已经说过的那样，传递const S&只会调用复制构造函数。

除非您打算s在将其传递给之前以某种方式使用，否则emplace_back它不一定是明智的。

但是，例如，如果要创建的代码s非常长，则可以将代码和代码放置emplace_back在单独的行上，从而提高可读性。编译器非常擅长优化此类情况，并且无论如何都会生成相同的代码（如果复制构造函数为默认值）。基本示例：https：//godbolt.org/z/D1FClE

如果它提高了可读性或可维护性，那就去做，否则就没有任何价值。