Quarkus和Thorntail有什么区别？

Question

您能否提供Quarkus和Thorntail之间更详细的区别？

在构建新的“ Java云本机应用程序”时在这两者之间进行考虑时，这将有所帮助。

Answer 1

Quarkus在Thorntail身上拥有什么：

创建本机可执行文件的能力，可以大大改善启动时间和内存占用量。这对于云部署至关重要。
即使使用通常的可执行JAR，Quarkus仍将具有显着较小的内存空间（由于消除了死代码），并且启动时间更快（因为通常在运行时完成的许多初始化工作已移至内置时间）。
实时编码（akka热插拔代码）-到目前为止，我还看过最好的代码。
更好的集成测试功能。

与Quarkus相比，Thorntail的优势：

Thorntail已经成熟，而Quarkus才刚刚发布第一个Beta。显然，这只是短期内的问题。
从某种意义上说，在Thorntail中，与其他Java库的兼容性将不再是一个问题。
- 比起在Quarkus中开箱即用，图书馆更有可能在Thorntail中开箱即用，
- 如果它不是开箱即用的，那么使其与Thorntail一起工作比使其与Quarkus一起工作要容易得多。
应该说，Quarkus团队做了出色的工作，准备了一份令人印象深刻的扩展清单，其中涵盖了人们可能想要的所有东西。

从概念上讲，在某些情况下，Quarkus可能选择保持“轻便”状态。例如，为了保持精简和快速，Quarkus中的CDI实现是CDI规范的子集。

只是为了增加一个精度：如果您使用普通的 JVM 模式，库也可以开箱即用。当您编译到本机时，您可能会遇到问题。但如果是这样，请在 GitHub 上提出问题，我们将查看/考虑为该库添加扩展。 (3认同)
还值得一读：https://thorntail.io/posts/thorntail-community-announcement-on-quarkus/ (2认同)

Answer 2

特别是在结论中：

Quarkus是我们开发微服务和无服务器框架的最新成果，始于2015年的2.x版本。

和

在接下来的18个月中，我们将确保现有的Thorntail用户能够顺利过渡到Quarkus或WildFly。

也就是说，如果您正在为新的微服务项目评估thorntail vs quarkus，则应选择quarkus，ihmo