`block_given?` 是否使 `&block` 参数可选?

foo*_*foo 2 ruby yield ruby-block

我对以下几点感到满意:

def some_def(foo, &block)
    puts "block utilized below"
    block.call(foo)
end

def some_other_def(bar)
    puts "using yield below"
    yield bar
    puts "and back into the method"
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以我学会了将块(和过程)与yield关键字分开。

但是,我遇到了以下代码:

# ./open_file.rb

class File
    def self.open(name, mode, &block)
        file = new(name, mode)
        return file unless block_given?
        yield(file)
    ensure
        file.close
    end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

&block当我在 irb 中执行此代码时,参数似乎并不重要:

irb -r ./file.open.rb
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并做类似的事情:

File.open('foo.txt','r') {|f| puts f}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

通过 in呈现&block为可选block_given?

return file unless block_given?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

mu *_*ort 5

&block一般来说,只有在需要将块传递给另一个方法时才使用该参数,例如在这个虚构的示例中:

def m(&block)
  some_array.map(&block)
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Enumerable#sum或者来自 Rails的这个真实版本:

def sum(identity = nil, &block)
  if block_given?
    map(&block).sum(identity)
  else
    sum = identity ? inject(identity, :+) : inject(:+)
    sum || identity || 0
  end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

无论哪种情况,调用该方法的块都会与另一个方法调用一起使用,因此您需要一种方法来引用该块(即名称)。

所以block_given?/yield&block服务于不同的目的。能够调用block_given?并不&block多余,并且正如#sum上面的实现一样,它们甚至可以一起使用。