过滤关键/致命异常以与 AddVectoredExceptionHandler 一起使用

Question

我正在尝试改进异常诊断（更像是基本的崩溃处理），对于某些情况SetUnhandledExceptionFilter（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms680634(v=vs.85).aspx）不'似乎有助于捕获致命错误。这种情况是当关闭并且不同的 atexit 函数和单例析构函数等正在运行（清理）时。另外，析构函数由于 noexcept 声明不匹配而终止的情况也值得关注。

使用AddVectoredExceptionHandler（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms679274(v=vs.85).aspx）确实似乎是一个不错的选择，因为它的功能更像是调试器的“第一次机会”异常”，但是它也因此在太多情况下被调用（还有正常异常、某些信号等）。

1. 理想情况下，会有某种方法来判断是否
   会处理异常或是否会调用终止。
2. 异常代码是另一种过滤方式 - 使用 cpp 生成的抛出异常代码，显然它应该继续 - 我有一种感觉，要获得“正确”（致命），需要太多的样板或反复试验要过滤的异常代码。

Answer 1

好吧，您可以做的是添加向量化异常处理程序，但实际上并不检查那里的异常，而是将其存储在某处（将线程 ID 映射到异常信息的某些部分的映射）并安装您的终止处理程序 - 如果它被调用，那么您就知道地图中的异常之一是错误的。为了避免保留过多的数据，请添加一个线程本地 raii 类，一旦线程退出，该类就会从映射中删除条目。当然，这会对性能造成影响（在每次异常时锁定地图），但如果这确实是您想要的，那么这是一种有效的方法。

通用代码：

#include <exception>
#include <iostream>
#include <thread>

#include <Windows.h>

void termination_handler()
{
    // Look at the map, you will not know which one caused it but at least have all of them
    std::cout << "termination_handler called\n";
}

LONG VectoredExceptionHandler(_EXCEPTION_POINTERS *ExceptionInfo)
{
    // Put exception record somewhere - e.g map of thread ids to to exception record, maybe symbols
    return EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH;
}

void foo()  
{
    throw std::exception();
}

int main(int argc, char** argv)
{
    AddVectoredExceptionHandler(0, VectoredExceptionHandler);
    std::set_terminate(termination_handler);
    std::thread t(foo);
    t.join();
    return 0;
}