如何在C ++程序的stacktrace中查看有用的信息（文件名，行号）

Question

这是一个复杂的过程，因为它也取决于Boost版本和平台。

我正在使用boost stacktrace在某些断言失败的地方打印backtrace。有一些外部编译时和运行时dep，具体取决于您使用的是哪种模式（链接介绍了〜5个模式）。我更喜欢基于调试信息和导出信息的东西（我认为后者也可以在生产版本中使用）。但是，我可以得到既不默认模式或工作BOOST_STACKTRACE_USE_ADDR2LINE或BOOST_STACKTRACE_USE_BACKTRACE-所有3只显示在我的实际的程序代码的调用堆栈地址-看到一个谷歌测试测试堆栈跟踪如下：

 0# 0x000055E47D43BDC2 in Debug/myprog
 1# 0x000055E47D489055 in Debug/myprog
 2# 0x000055E47D567FDF in Debug/myprog
 3# 0x000055E47D560CDE in Debug/myprog
 4# void testing::internal::HandleExceptionsInMethodIfSupported<testing::Test, void>(testing::Test*, void (testing::Test::*)(), char const*) in /usr/lib/libgtest.so.1.8.1
 5# testing::Test::Run() in /usr/lib/libgtest.so.1.8.1
 6# testing::TestInfo::Run() in /usr/lib/libgtest.so.1.8.1
 7# testing::TestCase::Run() in /usr/lib/libgtest.so.1.8.1
 8# testing::internal::UnitTestImpl::RunAllTests() in /usr/lib/libgtest.so.1.8.1

我尝试了什么：-rdynamic，-fno-pie和-fPIC，（我已经在-O0上），-ggdb3而不是默认的-g3，没有任何函数名称显示出来。

相关：这个，这个。

我正在使用：gcc 8.2，boost 1.69（stracktrace库的仅标头模式），Arch Linux（在该系统上，我必须手动安装未打包的libbacktrace，所以我更喜欢使用ADDR2LINE方法）

---

编辑：更新到最新的boost.stacktrace的链接。

---

Edit2：我注意到boost.stacktrace文档包含此提示

由于地址空间布局随机化，共享库中的函数名称可能无法解码。总比没有好。

...听起来很有帮助，但对我来说却是另一回事，我没有在自己的可执行文件中获取符号，但是libgtest.so例如。因此，好像调试信息设置有问题。任何想法表示赞赏。

Answer 1

第1部分

我整理了以下文件（改编自此处）。既然没有execinfo.h（据我所知），因此这只适用于 Linux。它不使用 boost，但无论如何它可能很有用。

backtrace_util.h：

#ifndef BACKTRACE_UTIL_H
#define BACKTRACE_UTIL_H
void backtrace_print(void);
#endif // BACKTRACE_UTIL_H

backtrace_util.cc：

#include <execinfo.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

void backtrace_print(void) {
    int j, nptrs;
#define SIZE 100
    void *buffer[100];
    char **strings;

    nptrs = backtrace(buffer, SIZE);
    printf("backtrace() returned %d addresses\n", nptrs);

    /* The call backtrace_symbols_fd(buffer, nptrs, STDOUT_FILENO)
     would produce similar output to the following: */

    strings = backtrace_symbols(buffer, nptrs);
    if (strings == NULL) {
        perror("backtrace_symbols");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    for (j = 0; j < nptrs; j++)
        printf("%s\n", strings[j]);

    free(strings);
}

backtrace_test.cc：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#include "backtrace_util.h"

void myfunc(int ncalls) {
    if (ncalls > 1)
        myfunc(ncalls - 1);
    else {
        backtrace_print();
    }
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    if (argc != 2) {
        fprintf(stderr, "%s num-calls\n", argv[0]);
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    myfunc(atoi(argv[1]));
    exit(EXIT_SUCCESS);
}

编译/链接为-std=c++17 -g，链接为-rdynamic. 输出是

$ ./backtrace_test 2
backtrace() returned 6 addresses
./backtrace_test(_Z15backtrace_printv+0x2e) [0x55c51759bc51]
./backtrace_test(_Z6myfunci+0x25) [0x55c51759bbbb]
./backtrace_test(_Z6myfunci+0x1e) [0x55c51759bbb4]
./backtrace_test(main+0x5b) [0x55c51759bc19]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xe7) [0x7f3c2c2f5b97]
./backtrace_test(_start+0x2a) [0x55c51759baaa]

第2部分

当试图分解所获得的名称时，我遇到了this和this。我没有跟进将整个事情放在一起。